Решение от 15 сентября 2014 года №2-329/2014

                                                                                                                          Дело № 2-329/2014
 
                                                                   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рыльск                                                                                                  15 сентября 2014 года
 
    Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                       Резниченко А.В.,
 
    при секретаре                                                                                                    Мугалевой Н.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КРК-Страхование» к Артюхову Константину Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,                                                                               
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
          ООО «КРК-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Артюхову Константину Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> В обосновании своих требований ссылается на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> под управлением Артюхова К.В. Виновным в нарушении п.п. 2.7, 2.1 ПДД РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, которое повлекло причинение имущественного вреда ООО «Оборонэнерго», был признан Артюхов К.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, приговором Мытищинского городского суда <адрес> от <дата>. Автомобиль марки <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «КРК- Страхование» от ущерба и угона, что подтверждается договором страхования № от <дата>. В соответствии с договором страхования ООО «КРК- Страхование» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
 
           Истец- ООО «КРК- Страхование» в судебное заседание не явился. О времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
         Ответчик Артюхов К.В. в судебное заседание не явился. О времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Полностью признал предъявленные к нему исковые требования. Признание иска ответчик подтвердил адресованным суду письменным заявлением.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска Артюховым К.В. закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требований ООО « КРК- Страхование».
 
    Последствия принятия судом признания иска Артюхову К.В. разъяснены и понятны.
 
    Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                           Р Е Ш И Л :
 
             Исковые требования ООО «КРК- Страхование» - удовлетворить.
 
             Взыскать в пользу ООО «КРК-Страхование» с Артюхова Константина Владимировича сумму ущерба в размере <данные изъяты>.
 
             Взыскать с Артюхова Константина Владимировича в пользу ООО «КРК-Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата> года.
 
             Судья: