Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Дело № 2 - 329/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лотовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Юдиной И.Е.
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» к Алферову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русские Финансы» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Алферову А.Н. о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в сумме 95 863 рубля 49 копеек, указав в обоснование иска, что ДАТА ответчик направил в Банк «Церих» (ЗАО) заявление-оферту с просьбой предоставить ему потребительский кредит в размере 47 000 рублей под 21 % годовых сроком на 12 месяцев. ДАТА Банк «Церих» (ЗАО) акцептовал заявление-оферту, заключен кредитный договор. Согласно заявлению в ООО «Русские Финансы», являющимся договором о выдаче поручительства, ответчик просил оказать ему услугу по предоставлению поручительства за него перед Банком «Церих» (ЗАО) по кредитному договору, гарантировал возврат всех уплаченных за него сумм и уплату неустойки из расчета 120% годовых на все выплаченные за него суммы. Между ООО «Русские Финансы» и Банком «Церих» (ЗАО) заключено соглашение о поручительстве НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» обязалось в полном объеме отвечать перед Банком «Церих» (ЗАО) за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В день акцепта заявления-оферты между истцом и Банком было заключено дополнительное соглашение, по которому ООО «Русские Финансы» поручилось отвечать за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего Банк «Церих» (ЗАО) списал с расчетного счета ООО «Русские Финансы» денежные средства. Задолженность ответчика перед истцом-поручителем составляет 95 863 рубля 49 копеек, в том числе 47 497 рублей 81 копейка - уплаченные истцом как поручителем Банку «Церих» (ЗАО) денежные средства в счет погашения основной сумы кредита и процентов, 48 365 рублей 68 копеек - неустойка за период с ДАТА по ДАТА из расчета 120% годовых на суммы, уплаченные истцом как поручителем Банку «Церих» (ЗАО).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве 3-го лица был привлечен Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО).
Представитель истца - ООО «Русские Финансы» в суд не явился, истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 11, 88).
Ответчик Алферов А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу: АДРЕС (л.д. 93-94).
Представитель 3-го лица - Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в суд не явился, 3-е лицо было надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 89-90).
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, что ДАТА Алферов А.Н. направил в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) заявление-оферту с просьбой предоставить ему потребительский кредит в размере 47 000 рублей под 21 % годовых сроком на 12 месяцев, Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) акцептовал заявление-оферту. Таким образом, между Алферовым А.Н. и Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) был заключен кредитный договор НОМЕР. В качестве обеспечения исполнения перед Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) обязательств по кредитному договору, Алферов А.Н. заключил договор о поручительстве за него ООО «Русские Финансы» (л.д. 16-17).
Согласно положениям договора о предоставлении поручительства, ответчик просил истца предоставить за него поручительство в обеспечение обязательств по кредитному договору, гарантировал поручителю полное возмещение всех уплаченных за него либо списанных сумм, а также возмещение иных убытков, понесенных в связи с исполнением за него обязательств по кредитному договору, обязался уплатить по требованию поручителя неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные за него поручителем (л.д. 18-19).
В качестве обеспечения исполнения обязательств клиентами банка по кредитным договорам, между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы» было заключено соглашение о поручительстве НОМЕР от ДАТА. В соответствии с п. 1.1., 4.4. указанного соглашения истец обязался в полном объеме отвечать перед Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании; Банк вправе списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с расчетных счетов поручителя, открытых в Банке, сумму задолженности заемщика (л.д. 20-25, 26).
Согласно дополнительному соглашению к соглашению о поручительстве НОМЕР от ДАТА ООО «Русские Финансы» поручилось отвечать за исполнение Алферовым А.Н. обязательств по кредитному договору НОМЕР (л.д. 27).
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему Алферовым А.Н. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) списал денежные средства с расчетного счета ООО «Русские Финансы» во исполнение кредитного договора, заключенного с Алферовым А.Н., в общей сумме 47497 рублей 81 коп. (л.д. 28-53).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно положениям п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, иск ООО «Русские Финансы» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 95 863 рубля 49 коп. основан на законе, обоснован доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 075 рублей 90 коп. (л.д. 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Алферова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» задолженность по кредиту в общей сумме 95 863 рубля 49 коп. (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 49 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 075 рублей 90 коп. (три тысячи семьдесят пять рублей 90 копеек).
Ответчик Алферов А.Н. вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
