Решение от 12 августа 2014 года №2-329/2014

                              Дело № 2-329/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РСО «Тепловодоканал» к Подкорытовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
Установил:
 
    ООО «РСО «Тепловодоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> Ответчик Подкорытова О.Н. является собственником указанного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нем. Оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения своевременно и в полном объеме она не производит. В результате за период с июля 2013 г. по август       2013 г., с мая 2014 г. по июнь 2014 г. у нее образовалась задолженность перед ООО «РСО «Тепловодоканал» в сумме 52 089 руб. 55 коп. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просил взыскать с Подкорытовой О.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 52 089 руб.55 коп., возврат госпошлины 1762 руб.69 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловодоканал» по доверенности Бутакова К.В. исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 746 рублей 55 коп., суду пояснила, что ответчиком частично произведена оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Подкорытова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Представитель ответчика по доверенности Подкорытов Н.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что с порядком начислений согласен, однако полагает, что имеющаяся на день рассмотрения дела судом задолженность является текущей.
 
        Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Как установлено судом, ответчик Подкорытова О.Н. является собственником <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке ООО УО «Коммунальник» в квартире зарегистрированы Подкорытова О.Н., Чжан Э.Л., Чжан Д.Л., Чжан Л., Продан С.В., Подкорытова Н.В. (л.д.5).
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Как установлено судом, ООО «РСО «Тепловодоканал» взяло на себя обязательства и осуществляло работы по предоставлению услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению (канализации), в том числе в доме, в котором проживает ответчик.
 
    В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.             
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
 
    Свою обязанность по своевременному внесению платежей за оказываемые истцом коммунальные услуги ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 089 руб. 55 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
 
    С учетом частичного погашения задолженности ответчиком после подачи искового заявления в суд, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 746 руб. 55 коп.
 
    Размер задолженности подтвержден истцом документально.
 
    Ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.
 
    В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины.
 
    Таким образом, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат пошлины в размере 1762 рубля 69 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
                Взыскать с Подкорытовой О.Н. в пользу ООО РСО «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 746 руб. 55 коп., возврат госпошлины 1762 руб. 69 коп., а всего 13 509 руб.24 коп.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
            Судья:                              Исаева Н.К.