Решение от 13 мая 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 2-329/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>                                                                       
 
            Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                                                             Т.В.Тюхтеневой,
 
    при секретаре                                                                             И.П. Казанаковой,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Тогочоевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Ортонуловой Ирине Александровне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратился прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Ортонуловой Ирине Александровне о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, мотивируя свои требования тем, что Улаганским районным судом выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Ортонуловой И.А. на содержание несовершеннолетней ФИО2 в твердой денежной сумме размере 1/3 части величины прожиточного минимума для детей по <адрес> в сумме 1917 руб. ежемесячно, с последующей индексацией с зачислением взыскиваемых сумм на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка. Однако ответчик не выполняет должным образом свои обязанности по уплате алиментов. Согласно постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО2 назначена ФИО9 До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, задолженность ответчика по алиментам за весь период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33340 рублей. В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Должником в полном объеме алименты не выплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, сумма задолженности составляет 33340 рублей, сумма неустойки за весь срок задолженности составляет 4530 руб. 87 коп. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ответчика Ортонуловой Ирины Александровны в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в общей сумме 4530 руб.87 коп.
 
             В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тогочоева А.Н. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что задолженность по алиментам, указанная в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33340 руб. ответчиком до сих пор не погашена.
 
    Ответчик Ортонулова И.А. на судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ортонулова И.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заинтересованные лица - орган опеки попечительства МО «<адрес>» и ФИО9, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили и не представили сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем, и в соответствии с ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.
 
    Выслушав помощника прокурора <адрес> Тогочоеву А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Улаганский районный суд, рассмотрев гражданское дело иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<адрес>» к Ортонуловой Ирине Александровне о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворил его, взыскал с Ортонуловой Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, не работающей алименты в твердой денежной сумме в размере 1/3 части величины прожиточного минимума для детей по <адрес> в сумме 1917 рублей на содержание дочери Ангелины ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в размере 1/3 части величины прожиточного минимума для детей по <адрес> в сумме 1917 рублей на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> с перечислением на лицевой счет каждого ребенка по день их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Ортонуловой И.А.
 
    Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник частично оплачивал алименты и задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33340 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов" предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
 
    Согласно представленному расчету неустойки по задолженности по алиментам ответчика составляет 4530 руб. 87 коп.
 
            Указанная неустойка предъявлена ко взысканию с ответчика Ортонуловой И.А., последняя возражений на иск не представила, своего расчета, доказательств невиновности в несвоевременной уплате алиментов не предъявила.
 
    Проверив расчет, суд считает его правильным, соответствующим п.2 ст. 115 СК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих алиментных обязательств подтвержден надлежащими доказательствами, суд считает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в общей сумме 4530 руб. 87 коп.
 
            В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
            Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.
 
    Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, в связи с чем, в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате ответчиком в бюджет муниципального района составляет 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнейФИО2 к Ортонуловой Ирине Александровнео взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.
 
    Взыскать с Ортонуловой Ирины Александровны в пользу ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 4530 руб. 87 коп.
 
    Взыскать с Ортонуловой Ирины Александровны в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий                                                                  Т.В.Тюхтенева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать