Решение от 17 апреля 2014 года №2-329/2014

    Гражданское дело № 2-329/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                                                                                          17 апреля 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Молчановой Е.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Заворохина А.С. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Заворохина А.С. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/Заворохин А.С. осужден по ст. 162 ч.3, ст. 74 ч.5, ст. 70, ст. 228 ч.2 УК РФ – к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заворохин А.С.совершил особо тяжкое преступление. Постановлением начальника колонии от /дата/был признан злостным нарушителем установленного порядка./дата/переведен на обычные условия отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания 27.12.2006. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/ Предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/.В связи с тем, что Заворохин А.С. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, то в его отношении, в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Заворохин А.С. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Заворохин А.С. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не согласился и пояснил, что во время отбывания наказания он постоянно работал, окончил обучение в местном ПТУ, получил профессию. Он не отрицает, что во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но без нарушений отбывать наказание в исправительном учреждении просто не возможно. Завяленный срок административного надзора слишком большой.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Заворохина А.С.. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из ч.5 ст.15 УК РФ следует, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет и более строгое наказание.
 
    В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/с учетом изменений внесенных Кассационным определением Томского областного суда от /дата/Заворохин А.С.осужден по ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 74, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УКРФ относится к категории особо тяжких.
 
    На момент вынесения указанного приговора Заворохин А.С. имел непогашенную судимость по приговору от /дата/Колпашевского городского суда Томской области по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
 
    В настоящее время судимость по приговору суда от /дата/не погашена.
 
    Во время отбывания наказания Заворохин А.С. постановлением начальника учреждения от /дата/признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. /дата/был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/, приговором Колпашевского городского суда Томской области от /дата/, кассационным определением Томского областного суда от 20.09.2007, справкой по личному делу, характеристикой на осужденного Заворохина А.С., постановлением от /дата/о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Заворохин А.С. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжкого. Во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем отбывания установленного порядка отбывания наказания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/ т.е. судимость не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает необходимым установить в отношении Заворохина А.С. административный надзор. Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведение Заворохина А.С.. во время отбывания наказания и считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что в отношении Заворохина А.С. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания или жительства.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Заворохиным А.С. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Заворохина А.С. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Заворохина А.С. /дата/года рождения административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Заворохина А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Заворохину А.С. административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Заворохина А.С.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Заворохин А.С. если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья               (подписано) В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.