Решение от 27 июня 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-329/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Мартыненко Н.П.,
 
    при секретаре Намятовой А.Д.,
 
    с участием представителя истца Королева<ФИО>, действующего по доверенности, ответчика Науменко<ФИО>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Смазчиков, 3» к Науменко<ФИО>, Науменко <ФИО4>, Науменко<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    К мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга обратилось ТСЖ «Смазчиков, 3» к Науменко<ФИО>, Науменко<ФИО4>, Науменко<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома.
 
    В ходе судебного заседания <ДАТА1> суду представлено мировое соглашение сторон, по условиям которого ответчик обязуется погасить сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 44709 рублей 75 копеек ежемесячными платежами в размере 5000 рублей, начиная с <ДАТА2>, до полной оплаты долга. Следующим образом:
 
    до <ДАТА3> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА4> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА5> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА6> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА7> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА8> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА9> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА10> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА11> - 4709 рублей 75 копеек.
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом и ответчиком, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
 
    Ознакомившись с условиями мирового соглашения, заслушав позицию сторон, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, вытекают из существа дела и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по настоящему гражданскому дело - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Смазчиков, 3» к Науменко<ФИО>, Науменко<ФИО4>, Науменко<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома, на следующих условиях: ответчик обязуется погасить сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 44709 рублей 75 копеек ежемесячными платежами в размере 5000 рублей, начиная с <ДАТА2>, до полной оплаты долга. Следующим образом:
 
    до <ДАТА3> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА4> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА5> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА6> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА7> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА8> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА9> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА10> - 5000 рублей;
 
    до <ДАТА11> - 4709 рублей 75 копеек;
 
    истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> прекратить.   
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Мартыненко Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать