Решение от 19 мая 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п.г.т.Юрья                                                                                    <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 2 в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» г. <АДРЕС> области к  <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что  <ДАТА2> они заключили с ответчиком договор займа денежных средств на сумму 8000 рублей на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> Согласно п. 2.1 Договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1 % суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства в сумме 8000 рублей были переданы ответчику <ДАТА3> года, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА3> года. За период пользования суммой займа с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 30 дней ответчик должен был уплатить проценты  2400 рублей.  Таким образом,  общая сумма долга составила  10400 рублей. В соответствии  с п.2.3 договора  в случае нарушения  срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременно возвращённые денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. В связи с тем, что  ответчиком  полученные по договору займа денежные средства, а также проценты за пользование суммой займа в срок не возвращены, на сумму долга подлежит начислению неустойка от суммы  10400 рублей с <ДАТА7>  по 15.04.2014- 76 дней  в соответствии с п. 2.3 Договора. Следовательно, сумма неустойки составила   11856  руб., однако в связи с тем, что данная сумма явно несоразмерна с последствиями нарушения  ответчиком договора займа, истец считает возможным снизить её размер до 3520 рублей. Сумма штрафа составляет 2080 рубля. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать  с <ФИО3> сумму задолженности по договору займа в размере 8000 рублей, проценты в размере 2400 рублей за пользование суммой займа, а также неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 3520 рублей и штраф в размере 2080 рубля, итого к взысканию: 16000 рублей. Просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 640 рублей.
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился,  в исковом заявлении  ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
                           Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. Возражений  против рассмотрения гражданского дела  в  порядке  заочного производства в адрес суда от него не поступало.
 
                  Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
                  Изучив письменные документы, мировой судья приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.     
 
                   В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
                   Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
                   В соответствии со ст. 808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
                   В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                   В соответствии с п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.
 
                  При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
           Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствует копия решения об учреждении ООО «Союз микрофинансирования» от <ДАТА8> (л.д.9), копия заявления-анкеты  <ФИО3> на получение займа в ООО «Союз микрофинансирования» (л.д.6), договор займа от <ДАТА2> <НОМЕР> МУР 0000778 между ООО «Союз микрофинансирования» и  <ФИО3> (л.д. 8), расходный кассовый ордер на получение  восьми  тысяч рублей  с росписью в получении данной суммы <ФИО3>(л.д.7),  копия Устава ООО «Союз микрофинансирования» (10-11), копия паспорта <ФИО3> (л.д.12).
 
           В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами  <ДАТА3> года был заключён договор займа в сумме 8000 рублей на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>, по условиям которого  Займодавец ООО «Союз микрофинансирования» передаёт Заёмщику  <ФИО3> денежные средства в указанной сумме, а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа с процентами в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.  С условиями указанного договора  <ФИО3> согласился, подписав его. Однако  денежные средства по договору займа  ответчиком не возвращены.
 
           В соответствии с п. 2 настоящего Договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался  выплачивать проценты в размере 1 % суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства в сумме 8000 рублей были переданы ответчику <ДАТА3> года, что подтверждается расходным кассовым ордером от  <ДАТА3> года.  За период пользования суммой займа с <ДАТА3> по <ДАТА4> -30 дней ответчик должен был уплатить проценты  в сумме 2400 рублей.  Кроме того, согласно п. 2  настоящего Договора в случае нарушения  срока возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременно возвращённые денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 %.
 
          Принимая во внимание, что сумма неустойки  от невозвращённой суммы в  10400 рублей, рассчитанная истцом  по условиям договора и составившая   11856 руб.,  явно несоразмерна  последствиям нарушения ответчиком  договора займа от <ДАТА2> и была снижена истцом в исковом заявлении до 3520 рублей, суд считает  необходимым снизить данную сумму до 3520 рублей. Сумма штрафа по условиям договора составила  2080 рубля.
 
          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что иск  о взыскании с <ФИО3> в пользу  истца  денежных средств по договору займа в  общей сумме 16000 рублей подлежит   удовлетворению.
 
            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            В связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика <ФИО3>  в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы по госпошлине в сумме  640 рублей.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Взыскать  с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» г. <АДРЕС> области - 8000 рублей в счет погашения долга по договору займа; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <ДАТА3> года до <ДАТА7> года в сумме 2400 рублей;   неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 3520 рублей; штраф  в размере 2080 рубля.
 
           Итого к взысканию:  16000 (шестнадцать тысяч) рублей.
 
           Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» г. <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 640 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                         Мировой судья                                                   <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать