Решение от 29 июля 2014 года №2-329/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Белев Тульской области
 
        Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.
 
    с участием третьего лица Казаковой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2014 по иску Шабуровой Т.А. к администрации муниципального образования Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками при ней,
 
установил:
 
        Шабурова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта принятия наследства, состоящего из 3/8 доли жилого дома, общей площадью 90,6 кв. м., в том числе жилой 66,3 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, признании право собственности на 3/8 доли жилого дома <адрес>, изменении вида жилого помещения 1/2 доли жилого дома <адрес>, признав её частью жилого дома и признании право собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью всех частей здания – 67.1 кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения – 50,6 кв.м., состоящего из жилой – 37,9 кв., подсобной -12,7 кв. м. вспомогательного использования – 16,5 кв. м., с надворными постройками при ней.
 
    В обосновании своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама – Б. На день смерти мать проживала вместе с ней в одной квартире, что подтверждается справкой о последнем месте жительства умершей. После смерти Б. открылось наследство, заключающееся в 3/8 долях жилого дома с надворными строениями, находящегося по адресу: <адрес>. При этом 1/8 доля спорного домовладения принадлежит ей согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты>. 1/2 доля спорного домовладения принадлежит Казаковой В.Г., согласно свидетельству о праве наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>.
 
    Завещанием, удостоверенным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № Б. всем своим имуществом распорядилась в её пользу, то есть в пользу Шабуровой Т.А. (фамилия до заключения брака – Ш. Иных наследников нет.
 
    В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, распорядившись вещами умершей.
 
    Указывает, что в настоящее время она и Казакова В.Г. пользуются своими долями жилого дома и земельными участками, при этом принадлежащие им жилые помещения фактически являются изолированными, имеют отдельные входы в дом, а также несет расходы по содержанию наследственного имущества, производила ремонт дома, пользуется земельным участком.
 
    Ссылаясь на нормы ст. ст. 218, 247, 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства, состоящего из 3/8 доли жилого дома, общей площадью 90,6 кв. м., в том числе жилой 66,3 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, признать право собственности на 3/8 доли жилого дома <адрес>, изменить вид жилого помещения 1/2 доли жилого дома <адрес>, признав её частью жилого дома и признать право собственности на часть жилого дома <адрес> общей площадью всех частей здания – 67.1 кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения – 50,6 кв.м., состоящего из жилой – 37,9 кв., подсобной -12,7 кв. м. и вспомогательного использования – 16,5 кв. м., с надворными постройками при ней.
 
    Истец Шабурова Т.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Белевский район Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску Шабуровой Т.А. не имеет.
 
    3-ть лицо Казакова В.Г. не возражала в удовлетворении исковых требований Шабуровой Т.А.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательств или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела.
 
    Ш. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.7).
 
    Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС <адрес>, Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители: отец – Ш., мать – Б. (л.д.8).
 
    Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>, усматривается, что Ш. и Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Шабурова» (л.д.9).
 
    Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белевским отделением Тульского филиала ФГУА «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» собственниками жилого дома <адрес> являются: Казакова В.Г. – 1/2 доля, Ш. – 1/8 доля, Б. – 3/8 доли, общая площадь жилого дома 90,6 кв. м., жилая 66,3 кв. м., подсобная 24,3 кв. м., площадь помещений вспомогательного использования 37,4 кв. м. (л.д.18- 26).
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес> (л.д.10).
 
    Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Б. все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе долю жилого дома, находящегося в <адрес> под № завещала Ш. (л.д.11).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Ш. является собственником 1/8 доли жилого дома <адрес> (л.д. 12).
 
    Согласно справки № 23, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Тульский филиал Белевское отделение, в архиве имеется информация о зарегистрированных правах собственности на жилой дом с надворными постройками расположенный пол адресу: <адрес>, за: Казаковой В.Г. -1/2 доля на основании Свидетельства о праве на наследство по закону р. № от ДД.ММ.ГГГГ; Ш. -1/8 доля на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию р. № от ДД.ММ.ГГГГ; Б. -3/8 доли на основании Свидетельства о праве по закону р. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом <адрес> отсутствуют (л.д.15).
 
    Согласно справки без номера, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЖРЭУ <адрес>, видно, что Б. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.16).
 
    Не доверять предоставленным истцом документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными лицами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Шабуровой Т.А. подлежат удовлетворению, поскольку она приняла наследство после смерти матери, ей принадлежит 1/2 доля жилого дома <адрес>, жилые помещения являются изолированными и имеют отдельные входы в дом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить факт принятия наследства Шабуровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 3/8 доли жилого дома, общей площадью 90,6 кв. м., в том числе жилой 66,3 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери- Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Шабуровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/8 доли жилого дома <адрес>
 
    Изменить вид жилого помещения 1/2 доли жилого дома <адрес>, признав её частью жилого дома.
 
    Признать за Шабуровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью всех частей здания – 67.1 кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения – 50,6 кв.м., состоящего из жилой – 37,9 кв., подсобной -12,7 кв. м. вспомогательного использования – 16,5 кв. м., с надворными постройками при ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин