Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Дело № 2-329/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 августа 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Кристель И.Л.,
с участием истца Караваевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караваевой С.А. к администрации Нытвенского городского поселения, Васильевой С.М., Гоголевой Г.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а но в и л:
Караваева С.А. обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского поселения, Васильевой С.М., Гоголевой Г.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери (ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом площадью 94,4 кв.м. (лит. А), с холодными пристроями (лит. а, лит. а1), навесами (лит. Г, Г3, Г7), гаражом (лит. Г4), туалетами (лит. Г5, Г6), ограждениями (2, 3), расположенный по адресу:<адрес>.
Истец Караваева С.А. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать (ФИО1) После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 3/8 доли в праве собственности на земельный участок и 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу:<адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект, на остальное имущество свидетельства о праве на наследство получила.
У (ФИО1) были брат (ФИО2), сестры (ФИО3) и (ФИО4). Указанный жилой дом строил их отец, то есть дед истицы. Решением Нытвенского народного суда Молотовской области от ДД.ММ.ГГГГ за (ФИО1), а также ее братом и сестрами было признано право собственности на часть дома. Однако в судебном акте допущены описки в написании фамилий и имен. Брат (ФИО1) - (ФИО2) и сестра (ФИО3) умерли, не оформив надлежащим образом прав на спорный объект. Сестра (ФИО4), которая в настоящее время находится в психиатрической больнице, подарила свою долю в праве на дом свекрови (ФИО7), последняя давно умерла.
Среди наследников первой очереди осталась дочь (ФИО3) - Гоголева Г.А. и она. Она фактически приняла наследственное имущество, присматривает за домом, споров с наследниками нет. По документам дом считается единым, но фактически дом состоит из двух изолированных помещений - т.н. первый и цокольный этажи. В настоящее время 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, т.е. на вторую половину дома, принадлежит ответчику Васильевой С.М.
Ответчик - администрация Нытвенского городского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями согласны.
Ответчик Гоголева Г.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает полностью.
Ответчик Васильева С.М. в судебное заседание не явилась, судебные извещения вернулись со отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Третье лицо Завьялова М.В. просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что ее муж - (ФИО2) был братом (ФИО1) В решении суда допущена ошибка в написании их фамилии, а также неверно указано имя брата - (ФИО2). Споров по дому никогда в родне не было, в доме уже давно жила (ФИО1) Сама она на дом не претендует (л.д. 104).
Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Нытвенского народного суда Молотовской области от ДД.ММ.ГГГГ определено «низ дома определить в пользу (ФИО4), ее брата (ФИО2) и двух ее несовершеннолетних сестер» (л.д.6).
Согласно свидетельству о рождении (л.д.7), родителями (ФИО1) являлись (ФИО5) и (ФИО6)
Свидетельством о рождении истицы (л.д.8) подтверждается, что она является дочерью (ФИО1) В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д.9) Караваевой С.А. присвоена фамилия мужа Караваева С.А..
(ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
На л.д. 61 имеется свидетельство о смерти (ФИО7)
На л.д. 12 имеются правоустанавливающие документы Караваевой С.А. на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> (3/8 доли в праве).
Свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.13-15) подтверждается возникновение права собственности Караваевой С.А. на наследство, состоящее из:
3/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу:<адрес>;
денежных средств и компенсаций (указаны счета), хранящихся в филиале 6984/0440 отделения Западно-Уральского банка Сбербанка России;
земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу:<адрес>
Представлены кадастровый паспорт жилого дома с постройками по адресу:<адрес> (л.д.16); справка из ЦТи о том, что собственниками жилого дома являются: Васильева С.М. - 1/2 доли, (ФИО7) - 1/8 доли, (ФИО4) - 3/8 доли на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Справкой о регистрации (л.д.18) подтверждается, что (ФИО1) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ
На л.д.19 имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между (ФИО4) и (ФИО7), предмет договора - 1/8 доли в праве на нижний этаж деревянного двухэтажного дома жилой площадью 17,91 кв.м. и служебные постройки, забор.
Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 48) за Васильевой С.М. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу:<адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) за (ФИО1) и Васильевой С.М. зарегистрировано право собственности на 3/8 и 1/2 доли соответственно в праве на земельный участок площадью 595 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
На запросы суда представлены следующие документы: сообщения из отдела ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района (л.д.36, 55) о том, что записи акта о смерти (ФИО3), 1928 г.р., не обнаружено, представлены справки о рождении (ФИО2) (л.д.37), (ФИО3) (л.д. 38), справка о смерти (ФИО2) (л.д.39).
На л.д. 43, 79 имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону Васильевой С.М. после смерти (ФИО8), наследство состоит из 1/2 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеются также постановление администрации Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Васильевой С.М. 1/2 доли земельного участка площадью 597 кв.м. по адресу: <адрес>, и договор выкупа доли земельного участка (л.д.81, 82).
На л.д.88 имеется распоряжение администрации Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в долевую собственность земельного участка по вышеуказанному адресу (ФИО7) (1/8 доли) и (ФИО1) (3/8 доли).
Согласно сведениям ООО «РКЦ» (л.д.50, 51) в доме по адресу: <адрес> зарегистрирован (ФИО9), по адресу: <адрес> - была зарегистрирована (ФИО1)
Сообщением ГУП «ЦТИ» подтверждено, что имело место изменение номера жилого дома по адресу:<адрес> (л.д.78).
Нотариусом Пермского городского нотариального окурга представлены документы из наследственного дела к имуществу умершей (ФИО3): заявление Гоголевой Г.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти (ФИО3) (л.д.96), свидетельство о смерти (ФИО3) (л.д.97), свидетельство о рождении Гоголевой Г.А. (л.д.98).
В судебном заседании обозрены наследственные дела к имуществу (ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ г., (ФИО2), умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и (ФИО8), умершей ДД.ММ.ГГГГ г., а также домовая книга для прописки граждан в <адрес>.
Свидетель ФИО свидетеля1 пояснила, что истицу знает с детства, жила с их семьей по соседству. В доме жила (ФИО1) с истцом, сейчас истец присматривает за домом, собственники второго этажа в доме иногда появляются.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти матери (ФИО1) Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за (ФИО1), (ФИО2), Караваевой С.А., (ФИО3). признано право собственности на половину жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Надлежащим образом право собственности оформлено ими не было в связи с допущенными неточностями в решении суда, но фактически у них возникло право долевой собственности на 1/2 долю указанного дома, т.е. по 1/8 доле у каждого. Караваева С.А. распорядилась своей долей, подарив ее (ФИО7) (ФИО1), проживая в указанном доме, фактически приняла наследство после смерти брата (ФИО2), сестры (ФИО3)., т.е. размер ее доли в праве собственности составил 3/8. Караваева С.А. фактически приняла имущество, оставшееся после смерти матери (ФИО1), в настоящее время она присматривает за домом. Другие наследники на спорное имущество не претендуют, с иском согласны.
На основании изложенного, суд считает, что Караваева С.А. может быть признана собственником 3/8 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными пристройками, навесами, туалетами, ограждениями, гаражом, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери (ФИО1)
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Караваевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери (ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с двумя холодными пристройками (лит. А, а1), двумя навесами (лит. Г, Г3), гаражом (лит. Г4), двумя туалетами (лит. Г5, Г6), навесом (Г7), двумя ограждениями (2,3), расположенный по адресу:<адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова
