Решение от 06 мая 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-329/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «06»мая 2014 года                          ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБелокреницкого Е.А. к Ляшко А.М. о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что 23.11.2013 года примерно в 15 часов в г. Ейске при совершении маневра «разворот» со стороны автозаправочной станции «Л.» в сторону п. Ближнеейский, ответчик Ляшко А.М. управляя транспортным средством <---->, двигаясь сзади, допустил столкновение с транспортным средством а/м «О.К.» с государственным номерным знаком <---->, красного цвета, принадлежащим ему - Белокреницкому Е.А., и находящимся под его управлением. В результате столкновения его автомобилю были причинены повреждения, после чего автомобиль был снят с регистрационного учета в ГИБДД, в связи с непригодностью его дальнейшей эксплуатации. <-----> непосредственно после ДТП, ответчик обязался возместить ущерб, причиненный его имуществу в размере <-----> рублей, в связи с чем написал собственноручную расписку. Кроме того истец понес расходы на эвакуацию своего автомобиля в сумме <----> рублей, с учетом НДС расходы составили <----> рублей. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил по настоящее время.Истец просит суд взыскать с Ляшко А.М. в пользу Белокреницкого Е.А. в счет погашения вреда, причиненного имуществу гражданина, денежную сумму в размере <------> рублей, а такжесудебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <-----> рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик Ляшко А.М. исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегосяистца.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Белокреницкого Е. А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены ответчику Ляшко А.М. последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд принимает в качестве доказательства объяснение истца, содержащееся в исковом заявлении, а также признание ответчиком иска.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные издержки состоящие из государственной пошлины в сумме 1900 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Белокреницкого Е.А. к Ляшко А.М. о возмещении ущерба - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ляшко А.М. в пользу Белокреницкого Е.А. в счет погашения вреда, причиненного имуществу гражданина, денежную сумму в размере 54130 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей.
 
    Взыскать с Ляшко А.М. пользу Белокреницкого Е.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1900 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                                                                                          Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 10.06.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Гардер Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать