Решение от 28 мая 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-329/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Иловля                  «28» мая 2014 года
 
    Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
 
    при секретаре Лапатиной О.Н.,
 
    с участием истца Чувашиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашиной О. Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Радуга» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чувашина О.Н. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Радуга» (далее СКПК «Радуга») о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 60642 рубля 11 копеек.
 
    В обоснование иска указала, что 01 августа 2011 года она принята на работу в СКПК «Радуга» на должность сторожа, 01 апреля 2012 года переведена на должность бухгалтера-кассира.
 
    27 августа 2012 года ей был предоставлен отпуск по беременности и родам сроком до 06 января 2013 года. С 07 января 2013 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.
 
    В соответствии трудовым законодательством и Федеральным Законом «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» ей положены выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
 
    Однако в нарушение требований законодательства ответчик пособие по уходу за ребенком ей не выплачивает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец требования изменила, просила взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01 июля 2013 года по 10 мая 2014 года в размере 51722 рубля 40 копеек, а также задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 6361 рубль 17 копеек.
 
    В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику и в Фонд социального страхования с требованием выплатить ей пособие по уходу за ребенком, однако до настоящего времени пособие по уходу за ребенком ей не выплачено, а также имеется задолженность по выплате пособия по беременности и родам.
 
    Представитель ответчика СКПК «Радуга», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.5 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.
 
    В соответствии со ст.255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
 
    Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
 
    Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
 
    В силу ст.14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.
 
    Согласно п.1 ст.13 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании п.45, п.39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 года № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.
 
    Согласно п.1 ст.11.2 Федерального закона № 255-ФЗ и абзаца 3 и ч.1 ст.15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.
 
    Судом установлено, что Чувашина О.Н. 01 августа 2011 года принята на работу в СКПК «Радуга» на должность сторожа, 01 апреля 2012 года переведена на должность бухгалтера-кассира, что подтверждается трудовой книжкой. (л.д. 21-22)
 
    Чувашиной О.Н. выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам с 27 августа 2012 года по 06 января 2013 года. (л.д. 18)
 
    10 ноября 2012 года у истца родился сын – Чувашин М.А., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 9)Из справки, выданной ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №41 по СКПК «Радуга» следует, что согласно поданным отчетам за 2013 год начислено пособие по беременности и родам в сумме 21222,60 рублей, пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет в сумме 28497 рублей 19 копеек. Перечислено на расчетный счет СКПК «Радуга» в счет возмещения расходов 43358 рублей 62 копейки. Пособие по уходу за ребенком рассчитано по 01 июля 2013 года. (л.д. 7)
 
    Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, открытому на имя Чувашиной О.Н., 12 июля 2013 года на счет истца поступили денежные средства в сумме 43358 рублей 62 копейки. (л.д. 5)
 
    Из справки, выданной конкурсным управляющим СКПК «Радуга» следует, что Чувашиной О.Н., работающей в СКПК «Радуга» в должности бухгалтер-кассир, по месту работы пособие по уходу за ребенком до полутора лет не выплачивалось. (л.д. 19)
 
    Принимая во внимание, что истцу начислены пособие по беременности и родам в сумме 21222,60 рублей и пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет в сумме 28497 рублей 19 копеек, в общей сумме 49719 рублей 79 копеек, фактически выплачено 43358 рублей 62 копейки, размер задолженности по выплате пособия по беременности и родам составляет 6361 рубль 17 копеек.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленные законом гарантии при рождении ребенка в виде пособия по беременности и родам, а с 01 июля 2013 года в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет работодатель истцу не предоставил.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СКПК «Радуга» не ликвидирован, является действующей организацией и состоит на налоговом учете. (л.д. 10-12)
 
    Из справки, выданной ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №41 по СКПК «Радуга» следует, что отчеты за 3 и 4 квартал 2013 года не сдавались. (л.д. 6)
 
    Из сообщения ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал №41 следует, что по заявлению истца был сделан запрос в дополнительный офис ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» о состоянии расчетного счета СКПК «Радуга», из полученного ответа следует, что денежные средства на счете присутствуют и очередность списания денежных средств со счета контролируется конкурсным управляющим, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться с вопросом о выплате пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до полутора лет к работодателю. (л.д. 17)
 
    Право Чувашиной О.Н. на получение пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет основано на положениях Конституции РФ, устанавливающих государственную социальную поддержку материнства, а также Федеральных законах от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», на основании чего суд приходит к выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии установленных законодательством оснований для взыскания указанных пособий с работодателя.
 
    Из расчета размера пособия по уходу за ребенком до полутора лет, произведенного Филиалом №41 Иловлинского района ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, следует, что за период с 01 июля 2013 года по 10 мая 2014 года размер пособия составляет 51722 рубля 40 копеек.
 
    Данный расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца основанными на законе.
 
    Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход Иловлинского муниципального района Волгоградской области следует взыскать государственную пошлину в размере 1942 рубля 51 копейка, что соответствует положения ч.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск Чувашиной О. Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Радуга» о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Радуга» в пользу Чувашиной О. Н. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 6361 рубль 17 копеек, пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01 июля 2013 года по 10 мая 2014 года в размере 51722 рубля 40 копеек, а всего 58083 (пятьдесят восемь тысяч восемьдесят три) рубля 57 копеек.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Радуга» государственную пошлину в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области в размере 1942 рубля 51 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.А.Горкушенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать