Определение от 12 мая 2014 года №2-329/2014

    дело № 2-329/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года           город Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмых Е.А.,
 
    при секретаре Сагур М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "С" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,
 
    у с т а н о в и л:
 
    "С" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.
 
    В обоснование иска указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения №... от <дата> ответчикам предоставлено в пользование жилое помещение- *** квартира, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления <дата> "С", которое заключило договоры управления многоквартирным домом и с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик не выполняет обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** рублей *** копейки.
 
    До судебного разбирательства "С" предоставило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, предъявленных к ФИО1, ФИО2
 
    Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая характер возникших правоотношений, суд принимает отказ "С" от требований иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    принять отказ "С" от требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья и производство по гражданскому делу № 2-329/2014- прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Храмых