Определение от 17 апреля 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-329/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Южноуральск                  17 апреля 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <данные изъяты> к Абдуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов В.Л. обратился в суд с иском к Абдуллину А.А. о взыскании задолженности в сумме 270000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 65154 руб., расходов по оплате госпошлины.
 
    В обоснование иска указал, что 25 февраля 2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и монтажу деревянного сруба. 9 марта 2011 г. он передал ответчику 270000 руб. в качестве предоплаты, что подтверждается распиской. Однако, условия договора ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены. После уточнения исковых требований просил расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Абдуллина А.А. задолженность в сумме 270000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 65154 руб., расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании истец Попов В.Л. пояснил, что им не был соблюден досудебный порядок разрешения спора, он поторопился с подачей искового заявления. В связи с чем, не возражает против оставления его искового заявления без рассмотрения по данному основанию.
 
    Ответчик Абдуллин А.А. не возражал против оставления искового заявления Попова В.Л. без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как следует из материалов дела, истцом Поповым В.Л. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление Попова В.Л. к Абдуллину А.А. о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме 270000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 65154 руб., расходов по оплате госпошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Попова <данные изъяты> к Абдуллину <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий     подпись И.М. Реутова
 
    Копия верна:
 
    Судья И.М. Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать