Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Дело № 2-329/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 января 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Ш.Е.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И., Б.А., Ш.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я., к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности включить в списки, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на предоставление финансовой помощи на капитальный ремонт поврежденного жилья и произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ш.И., Б.А. и Ш.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я., обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество.
-- г. истцы уточнили исковые требования, просив суд признать незаконными акт обследования жилого помещения и заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и обязать ответчика включить истцов в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на предоставление финансовой помощи на капитальный ремонт поврежденного жилья, и отказавшись от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество.
В иске в обоснование заявленных требований истцы указали, что -- года в результате чрезвычайной ситуации природного характера – ливневых дождей и наводнения, произошедшей на территории г. Свободного Амурской области был затоплен фундамент жилого дома, расположенного по адресу: --, в котором находится их квартира № --. В результате подтопления частично пострадало их имущество: затопило подполье, из-за чего повело стены, на полу образовался грибок, потрескались стены, разрушилась печь, требуется ремонт всего помещения.
Их квартира была обследована комиссией администрации г. Свободного, после чего оставила акт обследования жилого помещения, на основании которого им была выплачена единовременная материальная помощь в размере -- руб.
Посчитав, что выделенных им денежных средств недостаточно для того, чтобы произвести ремонт и вернуть жилое помещение в состояние, пригодное для проживания, они вновь обратились в администрацию г. Свободного с заявлением о выделении дополнительных денежных средств для ремонта квартиры, но действий со стороны администрации не последовало.
-- г. межведомственной комиссией по их заявлению было проведено обследование их квартиры, по результатам которого были составлены акт и заключение № -- о пригодности их жилого помещения для постоянного проживания.
Полагают акт обследования и заключение межведомственной комиссии незаконными, т.к. в результате чрезвычайной ситуации было повреждено их имущество, и потому они имеют право на компенсацию причиненного ущерба.
В связи с чем, просят суд признать незаконными акт обследования жилого помещения и заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания, возложить на администрацию г. Свободного обязанность включить их в списки, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на предоставление финансовой помощи на капитальный ремонт поврежденного жилья и произвести им единовременную выплату за частично утраченное имущество.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом были назначены судебные заседания на -- г. и -- г., в которые истцы, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени их проведения, не явились, о причинах своей неявки суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Представитель ответчика – администрации г. Свободного Амурской области П.С. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. В случае неявки истцов в судебное заседание просит оставить заявление без рассмотрения. Не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Амурской области в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Амурской области, Министерства пожарной безопасности и гражданской защиты Амурской области, Министерства социальной защиты населения Амурской области, в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещались. Не сообщили суду о причинах неявки, не просили провести судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц. Своего мнения по существу заявленного иска не выразили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявление истцов оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, -- г. истцы обратились в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
Судом по настоящему делу назначался ряд судебных заседаний, в которые -- г. и -- г. истцы, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени их проведения, не явились, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявили ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Ш.И., Б.А., Ш.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я., к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности включить в списки, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на предоставление финансовой помощи на капитальный ремонт поврежденного жилья и произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ш.И., Б.А., Ш.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ш.Я., к администрации г. Свободного Амурской области о признании незаконными акта обследования жилого помещения и заключения о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и возложении обязанности включить в списки, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на предоставление финансовой помощи на капитальный ремонт поврежденного жилья и произвести единовременную выплату за частично утраченное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они имеют право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свободненский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского городского суда О.А. Сиваева
