Определение от 25 апреля 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-329/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
(о передаче гражданского дела по подсудности)
 
 
    25 апреля 2014 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнин В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
 
    рассмотрев, в судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Котловского отделения Архангельской отделения № 8637 к Богдашову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Котловского отделения Архангельской отделения № 8637 обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Богдашову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ответчикам согласно его заявления была получена кредитная карта № сроком на 12 месяцев с кредитным лимитом 50 000 рублей под 19% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 5% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. С условиями договора ответчик ознакомлен.
 
    По состоянию на 24.06.2013 г. по счету банковской кредитной карты № образовалась задолженность в сумме 43128.07 рублей.
 
    - просроченный основной долг – 36893.22 рубля
 
    - просроченные проценты – 4550.32 рубля
 
    - неустойка 1684.53 рублей
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме 43128.07 рублей.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 23 ГПК РФ - Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
 
    Истцом заявлено исковое требование о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 43128.07 рублей.
 
    На основании ст. 33 ч.2 ГПК РФ, - «Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд»,- суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что гражданское дело было принято к производству Починковского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика – в судебный участок №1 Починковского района Нижегородской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Котловского отделения Архангельской отделения № 8637 к Богдашову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности – в судебный участок №1 Починковского района Нижегородской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.
 
    Председательствующий подпись В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья          В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать