Определение от 02 июня 2014 года №2-329/2014

    Дело №2-329/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 июня 2014 года г.Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской республики в составе:
 
    судьи Байрамкуловой М.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
 
    с участием истцов Текеевой А.У.,
 
    Текеева Э.А.,
 
    представителя ответчика ГУ – ОПФР по КЧР по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Эльканова ФИО9,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Текеевой А.У. к Государственному Учреждению -Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево- Черкесской Республике в Карачаевском районе о признании отказа в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным, о понуждении направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Текеева А.У. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево - Черкесской Республике в Карачаевском районе о признании отказа в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным, о понуждении направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту.
 
    От истцов Текеевой А.У. и Текееева Э.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска, так как спор между сторонами разрешен.
 
    Представитель ответчика ГУ – ОПФР по КЧР Эльканов Р.А. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражает, считает возможным принять отказ истца от иска по тем основанием, что спор между сторонами разрешен.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> дополнительный офис № в г. Усть-Джегута Усть-Джегутинского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Карачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истцов Текеевой А.У., Текеева Э.А. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Текеевой А.У. к Государственному Учреждению- Отделению Пенсионного Фонда Российской федерации по Карачаево - Черкесской Республике в Карачаевском районе о признании отказа в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным, о понуждении направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.
 
    Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья: М.К. Байрамкулова.