Определение от 05 мая 2014 года №2-329/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-329/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-329/2014      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                          
 
    г. Называевск                                                                                                                      05.05.2014
 
    Называевский городской суд Омской области                         
 
    в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова
 
    при секретаре Чендыревой Ю.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске
 
    дело по исковому заявлению Классена Д.Я. к Картышкиной Л.И. о признании сделки действительной и признании права собственности на земельный участок
 
у с т а н о в и л:
 
             Классен Д.Я. обратился в суд с иском к Картышкиной Л.И. о признании сделки действительной и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ответчика часть жилого дома в аварийном состоянии и земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, о чем Картышкина Л.И. дала ему расписку. При этом пояснила, что дом и земельный участок принадлежат ее матери ФИО4, которая умерла 12.07.1993. Однако оформлять наследство она не желает. Иных наследников кроме нее нет. Полагая, что расписка ответчицы Картышкиной Л.И. является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, он с момента покупки пользовался земельным участком, кроме того снес ветхий дом. Зарегистрировать право собственности он не может, в связи с тем, что Картышкина Л.И. отказывается получить Свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти матери ФИО5 В связи с данными обстоятельствами считает себя добросовестным приобретателем. Кроме того, никто на данный земельный участок не претендует. Земельный участок приобретался для использования под строительство.
 
             В судебном заседании истец Классен Д.Я. отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, о чем имеется соответствующее заявление.
 
             Ответчик Картышкина Л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу.
 
             Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ от заявления был принят судом. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
              Учитывая изложенное и принимая характер предъявляемого требования, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.
 
              Руководствуясь ст. 39, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Производство по делу по исковому заявлению Классена Д.Я. к Картышкиной Л.И. о признании сделки действительной и признании права собственности на земельный участок, прекратить в виду отказа от заявленных требований.
 
              На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Называевский городской суд Омской области.
 
              Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на ПК.
 
 
    Судья                                                                                                                       В.Б. Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать