Решение от 17 февраля 2014 года №2-329/2013г.

Дело № 2-329 /2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Орловский Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ 2014 года
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Блинова И.В.
 
    при секретаре Сериковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Орловский» к ИП Никитенко Александру Петровичу, Никитенко Александру Петровичу, Никитенко Елене Николаевне, Силка Григорию Васильевичу, ИП Силка Григорию Васильевичу о взыскании суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    СПКК «Орловский» обратился с указанным иском в суд к ИП Никитенко Александру Петровичу, Никитенко Александру Петровичу, Никитенко Елене Николаевне, Силка Григорию Васильевичу, ИП Силка Григорию Васильевичу. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Никитенко А.П. были заключены договора займа. Денежные средства ответчиком получены, но договорные обязательства ответчик не исполнил. Поручителями по договорам являлись Никитенко А.П. как физическое лицо, Никитенко Е.Н., Силка Г.В. и ИП Силка Г.В.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу СПКК «Орловский» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики Никитенко А.П., Никитенко Е.Н., Силка Г.В. в судебное заседание явились с представленным расчетом задолжности полностью согласились, исковые требования полностью признали.
 
    Ответчик Никитенко А.П. заявил ходатайство о взыскании судебных расходов не солидарно, а только с него, в данной части представитель истца адвокат Тюменев К.Б. ходатайство полностью поддержал, в остальной части прочил иск удовлетворить по заявленным требованиям.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода количества.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ « Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел».
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ « Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений …».
 
    Частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, чьих либо прав и законных интересов не нарушает.
 
    Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление СПКК «Орловский», удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Никитенко Александра Петровича, Никитенко Александра Петровича, Никитенко Елены Николаевны, Силка Григория Васильевича, ИП Силка Григория Васильевича солидарно в пользу СПКК «Орловский» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Никитенко Александра Петровича судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий: