Решение от 13 марта 2013 года №2-329/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-329/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                Гр.дело <ХХХ>.
 
                                                                                                                (судебный участок № 35)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 72 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А. рассмотревв   открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального  унитарного  предприятия «Трамвайное управление»  г.Комсомольска-на-Амуре  к   Чулкову   взыскании  ущерба, причиненного  в результате дорожного  происшествия, в виде  недополученного дохода и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Трамвайное управление»  г.Комсомольска-на-Амуре обратилось  к мировому судье с иском к   Чулкову А.А.  о  взыскании  ущерба, причиненного  в результате дорожного  происшествия, в виде  недополученного дохода  в размере 802 рубля  34 копейки  и судебных расходов  в виде расходов по уплате  государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400  рублей.
 
    В судебном заседании  представитель истца МУП «Трамвайное управление»  г.Комсомольска-на-Амуре ,  действующая на основании   доверенности   от <ДАТА2>   с правом отказа от исковых требований, заявила об отказе от   исковых требований к   Чулкову А.А.   о  взыскании  ущерба, причиненного  в результате дорожного  происшествия, в виде  недополученного дохода  в размере 802 рубля  34 копейки   и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 400  рублей,   мотивируя отказ от иска тем, что  <ДАТА3>  ответчик  Чулков А.А. в добровольном порядке выплатил истцу 802 рубля 34 копейки в счет возмещения недополученного дохода и 400 рублей в счет возмещения судебных расходовв виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска   в суд.  
 
    Ответчик  Чулков А.А.,  извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного  заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое  уведомление о получении  судебной повестки, к мировому судье не явился, просил  рассмотреть дело без его участия в суде, о чем предоставил  заявление  от <ДАТА4>  С учетом изложенного  мировой судья определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ   истец вправе  отказаться от иска. Суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит  закону или нарушает  права и законные интересы  других лиц.
 
    Принимая  во внимание, что отказ от иска истца мотивирован тем, что   ответчик   в добровольном    порядке  удовлетворил    исковые требования   истца   МУП «Трамвайное управление», что подтверждается представленными  ответчиком квитанциями  к приходным  кассовым  ордерам  <ХХХ>  от <ДАТА4> и <ХХХ> от <ДАТА4>,   учитывая, что  отказ от иска  не противоречит закону  и   не нарушает  права и законные интересы других лиц,   мировой судья  считает возможным   принять отказ   истца  МУП «Трамвайное управление»  от иска к  Чулкову А.А.  о  взыскании  ущерба, причиненного  в результате дорожного  происшествия, в виде  недополученного дохода, и судебных расходов и прекратить   производство по делу.
 
    Мировым судьей представителю истца    разъяснены и понятны   последствия  принятия судом отказа от  иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,  221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220, 221 ГПК Российской Федерации,  мировой    судья  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца  Муниципального  унитарного  предприятия «Трамвайное управление»  г.Комсомольска-на-Амуре  от исковых требований  к  Чулкову   взыскании  ущерба, причиненного  в результате дорожного  происшествия, в виде  недополученного дохода  в размере 802 рубля  34 копейки  и судебных расходов  в виде расходов по уплате  государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400  рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску    Муниципального  унитарного  предприятия «Трамвайное управление»  г.Комсомольска-на-Амуре  к   Чулкову   взыскании  ущерба, причиненного  в результате дорожного  происшествия, в виде  недополученного дохода и судебных расходов   - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение  может быть подана  частная жалоба  в   Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения через  судебный    участок  № 35    Центрального   округа  г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                             О.В.Березина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать