Решение от 10 июня 2013 года №2-329/2013

Решение по гражданскому делу
      РЕШЕНИЕ                                                    
 
    именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Федотчевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <ФИО1> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» к Булычевой<ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к  <ФИО3>   и просит взыскать с нее  задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере  6580, 54 руб. по тем основаниям, что <ФИО3>,  зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а-18,  является собственником данного жилого помещения. Истец оказывает ответчику услуги  по водоснабжению, по техническому обслуживанию, внутридомовому  газовому обслуживанию, водоотведению, вывозу мусора, теплоснабжению.
 
    Ответчик пользуется предоставленными услугами, но не выполняет обязательства по ее оплате.
 
    Сумма задолженности за коммунальные услуги ответчика  на  <ДАТА2> составляет 6580,54 руб.,  которую истец просит суд взыскать с <ФИО3>
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующим за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но долг не погасил.
 
    В результате не оплаты Ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.
 
    Представитель истца - юрисконсульт <ФИО4>    просит рассмотреть дело в ее отсутствие   и направить в ее адрес решение суда.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», в деле имеется справка  администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА3> в том, что <ФИО3>  проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а-18.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания  ответчика суд приступает к рассмотрению  дела  после  поступления  в суд сведений  об этом  с последнего  известного места жительства ответчика. 
 
    Изучив материалы дела,  судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно  ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  десятого числа следующего  за истекшим  месяцем.
 
    Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца     6580,54 руб. Сумма долга подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчика <ФИО3>  госпошлина в доход местного бюджета   в размере 400 рублей. 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198  ГПК РФ, мировой судья          
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  <ФИО3>   в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 6580 руб. 54 коп., и  госпошлину  в доход местного бюджета в размере 400  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В. Гудкова