Решение от 18 июня 2013 года №2-329/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-329/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
18 июня 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Носова В.В.,
 
    при секретаре Степановой С.А.,
 
    с участием истцов Лескова А.Л. и Лесковой Э.В., их представителя Евдокимовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой Надежды Васильевны, действующей в интересах Лескова Анатолия Леонидовича и Лесковой Эммы Володяевны к администрации Ойского сельсовета и ООО им. «Щетинкина» о признании права собственности на квартиру,
 
установил:
 
    Из заявления усматривается, что Лесковым совхозом им. «Щетинкина» на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была выделена квартира, расположенная по адресу:<адрес>1. Надлежащим образом документы на квартиру оформлены не были. С момента приобретения и по настоящее время Лесковы проживают в квартире, следят за ее техническим состоянием, платят налоги и прочие платежи. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на указанное домовладение. Евдокимова просила признать за ФИО6 и Лесковой Э. право собственности на указанную квартиру в равных долях.
 
    В судебном заседании истцы и их представитель, действующая в рамках предоставленных ей полномочий доверенностью, поддержали изложенные требования и дали пояснения в пределах заявления.
 
    Из сообщений третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО5, ФИО6, ФИО8 следует, что они не возражают против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>1, за истцами ФИО6 и Лесковой Э., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Надлежащим порядком уведомленные о времени и месте судебного заседания ответчики в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Из поступивших в суд писем Главы администрации Ойского сельсовета и директора ООО им. «Щетинкина» видно, что они признают требования Евдокимовой в полном объеме, не возражают против удовлетворения заявления.
 
    В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчиками требования Евдокимовой признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиками, а требования Евдокимовой признать обоснованными и удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Евдокимовой Надежды Васильевны в интересах Лескова Анатолия Леонидовича и Лесковой Эммы Володяевны удовлетворить, признать за ними право собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на квартиру общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 31,5 кв.м. по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Носов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать