Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-329/2013
Дело № 2-329/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2013 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием представителя истца Добрыдиной Н.М.,
ответчика Багиной Н.Г.,
при секретаре Махмутовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (наименование) к Багиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (наименование) (далее ОАО (наименование)) обратилось в суд с иском к Багиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата).
Исковые требования основаны на том, что (дата) между ОАО (наименование) и Багиной Н.Г. был заключен кредитный договор (номер), истцом ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме (-) рублей на цели личного потребления на срок (-) месяцев под (-)% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением от (дата) к кредитному договору погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета банковского вклада заемщика. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 и 3.5 кредитного договора (номер) от (дата) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Пунктом 3.3 кредитного договора (номер) от (дата) предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере (-)% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На день подачи искового заявления ответчик Багина Н.Г. по кредитному договору (номер) от (дата) имеет задолженность на общую сумму (-) рублей.
ОАО (наименование) просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) рублей, почтовые расходы в размере (-) рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме (-) рублей.
Представитель истца – ОАО (наименование) Добрыдина Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Багина Н.Г. в судебном заседании полностью признала требования истца. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
Учитывая, что ответчиком Багиной Н.Г. исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 363, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества (наименование) удовлетворить, взыскать с Багиной Н.Г. в пользу открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) рублей (-) копеек, почтовые расходы в размере (-) рублей (-) копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме (-) рублей (-) копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
