Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-329/14
Дело № 2-329/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Конюховой Е.В., с участием представителей истца Никитиной И.П. и Коробковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Багировой О. И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к Багировой О.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована по адресу: /адрес скрыт/, в здании находящемся на балансе ОАО «АСЗ». За время проживания у ответчика образовалась задолженность по оплате за квартирную плату и коммунальные платежи за период с /дата скрыта/ г. по /дата скрыта/ г. в размере /данные скрыты/. Ответчику неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, вручались предупреждения о сумме задолженности и необходимости ее оплатить. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумма задолженности, также судебные расходы по уплате госпошлины в размере /данные скрыты/ рублей.
В судебном заседании представители истца ОАО «АСЗ» Никитина И.П. и Коробкова Е.П., действующие на основании доверенности, настаивали на заявленных исковых требованиях и просили удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Багирова О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Вместе с тем, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителей истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включают в себя: плату за найм; плату за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки, и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или ТСЖ, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Багирова О.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного в общежитии секционного типа, принадлежащем ОАО «АСЗ», по адресу: /адрес скрыт/, в котором зарегистрирована по месту жительства с /дата скрыта/ года, что подтверждается справкой, выданной бытовым отделом ОАО «АСЗ», ордером /номер скрыт/ от /дата скрыта/. на жилую площадь в общежитии, карточкой прописки.
На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю и ЕАО /дата скрыта/ г., собственником общежития по /адрес скрыт/ является Открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод».
Из карточки лицевого счета /номер скрыт/, открытого на жилое помещение комнату /номер скрыт/ в общежитии, по /адрес скрыт/, усматривается, что за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ включительно, ответчиком оплата за пользование жилым помещением и коммунальные платежи не вносилась или вносилась периодически, с просрочкой платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере /данные скрыты/.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он произведен в соответствии с условиями договора найма, требованиями действующего законодательства.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Багировой О.И. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере /данные скрыты/ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной при подачи иску в суд государственной пошлины, в размере /данные скрыты/ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Багировой О. И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Багировой О. И. в пользу открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере /данные скрыты/
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Жукова