Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-329/14
Дело 2-329/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22.04.2014 г. г.Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова В.В.,
при секретаре: Ковешниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабина ФИО6 к Михалевой ФИО7 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире,
УСТАНОВИЛ:
Жабин Н.И. обратился в Котовский городской суд с иском к Михалевой Н.И. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире. В обоснование своих требований указал, что зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: АДРЕС. 61/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит его сыну ФИО4, а 39/100 долей принадлежит ответчику. Ответчик на протяжении длительного времени чинит препятствия в пользовании общим имуществом - туалетом, который ответчик опечатывает и завязывает, не пускает туда физически, скандалит, ограничивает тем самым доступ к нему.
В судебном заседании Жабин Н.И. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине урегулирования спора в добровольном порядке. Ответчица больше не чинит препятствия в пользовании общим имуществом.
Ответчик Михалева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась надлежащим образом, возражений и ходатайств не представила.
Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом уведомлен надлежащим образом, свои возражения не представил.
Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку сторонами добровольно урегулирован спор.
При изложенных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Жабина ФИО8 от иска к Михалевой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано и в отношении него может быть принесено представление в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Федоров В.В.
Верно: Судья: Федоров В.В.
