Решение от 31 мая 2013 года №2-329/13

Дело № 2-329/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 мая 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.
 
    при секретаре Мишенёвой Е. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаковой В.С. к Рвачеву А.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в строение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Минакова В. С. в лице своего представителя Аверьяновой С. С., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Рвачеву А. В. об обязании совершить определенные действия по следующим основаниям.
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года Управлением ЗАГС Вологодской области территориальным отделом ЗАГС г. Череповца, между Рвачевым А. В. и Минаковой В. С. был зарегистрирован брак. ХХ ХХХ ХХХХ года решением мирового судьи Вологодской области Череповецкого района по судебному участку № 38 брак был расторгнут.
 
    В Череповецком районном суде рассматривается исковое заявление Минаковой В.С. к Рвачеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества. По делу определением Череповецкого районного суда от ХХ ХХХ ХХХХ года назначена строительно-техническая экспертиза.
 
    В перечне имущества, подлежащего разделу, включено строение (жилой дом), расположенное на земельном участке площадью 2260 кв. метров, находящееся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/с Я., деревня П..
 
    В связи с тем, что для раздела вышеназванного имущества, необходимо поставить на кадастровый учет объект недвижимости, истец уведомила ответчика о необходимости предоставить доступ в указанное строение для проведения технической инвентаризации ХХ ХХХ ХХХХ года в 11 часов.
 
    ХХ ХХХ ХХХХ года ответчик отказал инженеру по инвентаризации строений и сооружений Череповецкого отделения Вологодской филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в доступе на объект, пояснив, что он не желает осуществлять техническую инвентаризацию строения и последующую постановку на кадастровый учет.
 
    Просила суд обязать Рвачева А.В. обеспечить доступ в строение (жилой дом), расположенное на земельном участке с кадастровым номером ХХХХ площадью 2260 кв.м., находящееся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/с Я., д. П..
 
    В своем заявлении об уточнении исковых требований от ХХ ХХХ ХХХХ года представитель истца – Аверьянова С. С. просила обязать Рвачева А.В. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить инженеру по инвентаризации строений и сооружений Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» доступ в строение (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХХ площадью 2260 кв.м., находящееся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/с Я., д. П..
 
    В судебное заседание истец Минакова В. С. не явилась.
 
    В судебном заседании представитель истца – по доверенности Аверьянова С. С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени судом не вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества Рвачевым А. В. и Минаковой В. С..
 
    В судебном заседании ответчик Рвачев А. В. исковые требования не признал, суду пояснил, что спорное строение является баней, а не жилым домом. Разрешение на строительство и акт ввода в эксплуатацию бани не требуется. Земельный участок, на котором находится баня, приобретен им до заключения брака с истцом. Он производил страхование и оценку указанного объекта как бани. Он препятствует работнику БТИ в проведении инвентаризации строения, поскольку не видит для этого оснований.
 
    Представитель третьего лица ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, указал, что Череповецким отделением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» оформлялся заказ от ХХ ХХХ ХХХХ года на выполнение работ по инвентаризации и изготовлению технического плана на жилой дом по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Я. с/с, д. П., поступивший от Минаковой В. С. с целью подачи искового заявления в суд. По выезду на объект были созданы препятствия для выполнения работ со стороны гражданина Рвачева А. В., повлекшие невозможность исполнения заказа.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив документы, представленные сторонами, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве Череповецкого районного суда находится гражданское дело по иску Минаковой В. С. к Рвачеву А. В. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Рвачева А. В. к Минаковой В. С. о разделе совместно нажитого имущества. В числе имущества, которое Минакова В. С. просит разделить, значится строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ХХХХ площадью 2260 кв.м., находящееся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/с Я., д. П..
 
    Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства о государственной регистрации права от ХХ ХХХ ХХХХ года серия ХХ-ХХ № ХХХХ следует, что земельный участок площадью 2260 кв. метров с кадастровым номером ХХХХ принадлежит на праве собственности Рвачеву А. В.
 
    Для решения вопроса о разделе спорного имущества необходимо проведение его технической инвентаризации с целью идентификации, определение вида объекта недвижимого имущества и его назначения, однако ответчик препятствует в проведении указанных работ.
 
    В соответствии с пунктом 6 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 № 921 (далее - Положение) техническая инвентаризация и государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляются по заявлениям заинтересованных лиц.
 
    Согласно пункту 7 Положения первичный государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляется по результатам первичной технической инвентаризации, за исключением случаев, установленных пунктом 8 настоящего Положения. При осуществлении первичного государственного технического учета объектам капитального строительства в установленном порядке присваиваются инвентарный и кадастровый номера.
 
    В соответствии с пунктом 11 Положения на основе сведений, полученных в результате технической инвентаризации, формируется и ведется в установленном порядке Единый государственный реестр.
 
    В соответствии с Положением первичный государственный технический учет объектов недвижимости осуществляется организациями технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства
 
    С учетом изложенного, суд полагает исковые требования Минаковой В. С. удовлетворить, обязать Рвачева А.В. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить инженеру по инвентаризации строений и сооружений Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» доступ в строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ХХХХ площадью 2260 кв.м., находящееся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/с Я., д. П.. При этом тип объекта и его назначение должны быть определены в установленном действующим законодательством порядке.
 
    Доводы ответчика в судебном заседании о том, что спорное строение не является имуществом, приобретенном в браке с истцом, не может быть принято судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения данного гражданского дела.
 
    Представленные Рвачевым А. В. в судебное заседание копии документов: полиса страхования имущества физических лиц от ХХ ХХХ ХХХХ года, отчета № ХХ об оценке рыночной стоимости имущества, фотографии, не являются надлежащим и достаточным доказательством того, что спорный объект не подлежит технической инвентаризации и постановке на государственный технический учет.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать Рвачева А.В. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу обеспечить инженеру по инвентаризации строений и сооружений Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» доступ в строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ХХХХ, площадью 2260 кв.м., находящееся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, с/с Я., д. П..
 
    Взыскать с Рвачева А.В. в пользу Минаковой В.С. по государственной пошлине в сумме - 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья
 
 
    Текст мотивированного решения составлен 5 июня 2013 года.
 
 
    Судья
 
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина