Решение от 19 февраля 2013 года №2-329/13

    Дело № 2-329/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Махачкала                              19 февраля 2013 года
 
        Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
 
    председательствующего – судьи Магомедова М.М.,
 
    при секретаре – Гаджиевой М.З.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Махачкалы РД в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мамаевой Шекев Пахрудиновне об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Махачкалы РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Мамаевой Ш.П. об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, указывая, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Махачкалы совместно со специалистами ОНД по Ленинскому району г. Махачкалы УНД ГУ МЧС России по РД проверкой ресторана «Рамзес», расположенного по <адрес>, выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (п. 478 ППР РФ); с работниками не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности (п. 3 ППР РФ); на видных местах помещений не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 6 ППР РФ); в помещениях электрощитовой допускается хранение горючих материалов (п. 42 ППР РФ). Собственником помещения по указанному адресу является ФИО4, который передал его в аренду Мамаевой Ш.П., которая согласно договору аренды несет ответственность за соблюдение правил санитарной и пожарной безопасности, а также принимает меры по устранению нарушений, отмеченных в предписаниях контролирующих органов. Указанное развлекательное заведение является местом массового пребывания людей, а эксплуатация объекта при наличии указанных нарушений требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. Просит обязать ИП Мамаеву Ш.П. устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 10 суток со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Махачкалы РД Рагимов Р.Т. иск поддержал.
 
    Ответчик ИП Мамаева Ш.П. в суде исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она арендует банкетный зал «Рамзес» по <адрес> в <адрес> уже на протяжении 5-6 лет. О нарушениях пожарной безопасности она осведомлена и обязуется устранить их в ближайшее время.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику Мамаевой Ш.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.     
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, и ими осознаны.
 
    Принимая во внимание, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Учитывая отсутствие каких-либо оснований для освобождения ИП Мамаевой Ш.П. от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковое заявление прокурора г. Махачкалы РД удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Мамаеву Шекев Пахрудиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Махачкалы РД, проживающую по адресу: РД, <адрес>, устранить в срок до 10-ти суток со дня вступления настоящего решения суда в законную силу нарушения требований пожарной безопасности в помещении банкетного зала «Рамзес», расположенного по адресу: РД, <адрес>, а именно:
 
    обеспечить помещение первичными средствами пожаротушения (п. 478 ППР РФ);
 
    провести с работниками инструктаж о мерах пожарной безопасности (п. 3 ППР РФ);
 
    вывесить на видных местах помещений таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 6 ППР РФ);
 
    хранить горючие материалы в помещениях электрощитовой (п. 42 ППР РФ).
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамаевой Ш.П. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Магомедов М.М.
 
        Копия верна: