Определение Петрозаводского городского суда от 14 февраля 2011 года №2-328/3-2011

Дата принятия: 14 февраля 2011г.
Номер документа: 2-328/3-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2011 года Дело N 2-328/3-2011
 
14 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улыбиной С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья» о взыскании задолженности по заработной плате, подотчетных денежных средств,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Центр здоровья» о взыскании задолженности по заработной плате, подотчетных денежных средств по тем основаниям, что она работала в ООО «Центр здоровья» по совместительству в должности ... с ... , уволена ... На момент обращения с иском в суд ответчик не произвел с истицей окончательного расчета: не выплатил причитающуюся ей заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, не произвел расчет по подотчетным денежным средствам, не возвратил трудовую книжку. На этом основании истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 108589 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 24517 руб., подотчетную денежную сумму в размере 98692,16 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ... в размере 4295 руб., компенсацию за задержку выплаты подотчетных денежных средств в размере 5307 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.
В судебном заседании 17.01.2011 г. истица заявленные исковые требования уточнила, просила обязать ООО «Центр здоровья» выдать ей трудовую книжку с соответствующей записью об увольнении, взыскать с ответчика заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки в размере 72269 руб.
В судебном заседании 14.02.2011 г. истица, ее представитель Раевская Е.А., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что до судебного заседания ответчик выплатил истице задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 133106 руб.
... ООО «Центр здоровья» Бекаревич Д.Д. в судебном заседании ходатайство истицы, ее представителя поддержал, пояснил, что между сторонами подписано мировое соглашение, условия его сторонами согласованы.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает возможным утвердить мировое соглашение, согласно которому Улыбина С.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, за задержку выплаты заработной платы, ответчик, в свою очередь, обязуется выплатить Улыбиной С.В. 140000 руб. в течение 5 месяцев равными суммами, начиная с ...
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.
Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Улыбиной С.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Центр здоровья», по которому Улыбина С.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, за задержку выплаты заработной платы, а ответчик обязуется выплатить Улыбиной С.В. 140000 руб. в течение 5 месяцев равными суммами в размере по 28000 руб., начиная с ...
Производство по гражданскому делу № 2-328/3-2011 по иску Улыбиной С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья» о взыскании задолженности по заработной плате, подотчетных денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.В. Черонко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать