Решение от 08 апреля 2014 года №2-3282/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г. Москва
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Курочкиной О.А.,
 
    при секретаре Сафроновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3282/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Валуеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Валуеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что <дата изъята> между сторонами заключен договор на предоставление Валуеву Д.С. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> и ознакомления его с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты» Сбербанка, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> <№ изъят> с лимитом кредита <данные изъяты> руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ОАО «Сбербанк России». Также ответчику был открыт счет <№ изъят> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились. По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> Указанную задолженность и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. истец просил взыскать в свою пользу.
 
    Представитель истца ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предварительно представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Валуев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суду не сообщил о причинах не явки, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами заключен договор в форме заявления - условий на получение кредитной карты Сбербанка <данные изъяты> <№ изъят> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. под 19,0 % годовых.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитные средства представлены банком на основании «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты».
 
    Как усматривается из истории операций по кредитному договору, Валуев Д.С. нарушает взятые на себя обязательства, не оплатил просроченную задолженность, начисленные проценты и неустойку.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
 
    Согласно п.п. 4.1.3., 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательно платежа, указанного в отчете.
 
    В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на <дата изъята> сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которой: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.
 
    Требование о возврате суммы кредита, направленное в адрес ответчика <дата изъята> осталось без удовлетворения.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он согласуется с условиями договора и ошибок не имеет.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Валуеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Валуева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
 
Федеральный судья О.А.Курочкина