Определение Ярославского областного суда от 11 августа 2020 года №2-328/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 2-328/2020
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Чистяковой А.А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скрипкина И.И.,
защитника Киселёвой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда ходатайство исполняющего обязанности должностного лица ИФНС, вынесшего постановление по делу, ФИО2 о восстановлении срока обжалования
решения судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 28.05.2020, которым оставлено отменено с прекращением производства по делу
постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля ФИО1 N 20 от 05.02.2020 о признании
Скрипкина Игоря Ивановича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
05.06.2020 ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля была вручена копия вышеуказанного судебного решения, 16.06.2020, то есть после окончания 15.06.2020 срока обжалования, ИФНС поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причиной пропуска срока обжалования указано поступление большого объема почтовой корреспонденции 05.06.2020 и регистрация копии решения суда, как поступившей 08.06.2020.
В судебном заседании Скрипкин И.И. и защитник Киселёва И.И. возражали против удовлетворения жалобы ИФНС.
Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.
Согласно отметке на уведомлении о вручении почтового отправления N 80083149130155 копия решения по делу, направлявшаяся судом в ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля по месту нахождения органа, вручена адресату 05.06.2020. Данное обстоятельство не отрицается и автором ходатайства.
Из системного анализа положений ст.30.3 КоАП РФ усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли должностных лиц ИФНС, в силу которых оно не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо. Ссылка должностного лица ИФНС ФИО2. на большой объём поступившей 05.06.2020 почтовой корреспонденции уважительной причиной пропуска срока обжалования не является. Данное обстоятельство какими-либо доказательствами не подтверждено, кроме того, оно само по себе с неизбежностью не влечёт невозможность своевременной регистрации поступившего в органы ИФНС судебного решения в зависимости от количества корреспонденции и количества работающих сотрудников Инспекции. Указанная ФИО2 причина пропуска срока обжалования относится к вопросам исполнительской дисциплины и организации работы в конкретных органах ИФНС (в том числе недочётов в сортировке во степени важности и срочности почтовых отправлений, а также возможности исполнения имевшегося объёма работы имеющимся количеством соответствующих сотрудников), что не является обстоятельством, не зависящим от воли должностных лиц Инспекции.
Учитывая, что уважительные причины пропуска ИФНС срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, заявленное должностным лицом ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство должностного лица ИФНС ФИО2 отклонить, отказать ему в восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 28.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.27 КоАП РФ, в отношении Скрипкина Игоря Ивановича.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка