Решение Ярославского областного суда от 11 июля 2018 года №2-328/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 2-328/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Которкиной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Саакян И.М. на
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05.06.2018, которым оставлено без изменения
постановление заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 N от 03.04.2018 о признании
Саакян Искуи Мартиросовны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Саакян И.М. привлечена к административной ответственности за нарушение иностранной гражданкой режима проживания в РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
03.04.2018 в 14:30 по АДРЕСУ 1 сотрудниками ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району была выявлена гражданка <данные изъяты> Саакян И.М., имеющая вид на жительство серии N, выданный УФМС России по Ярославской области 07.09.2015, сроком действия до 07.09.2020. В нарушение требований п.6 ст.8 ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" Саакян И.М. не подала уведомление о подтверждении своего проживания в 2017 году.
Вынесенное по данному факту постановление N от 03.04.2018 было обжаловано Саакян И.М. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Саакян И.М. выражает несогласие с решением суда; считает, что миграционными органами и судом неверно истолкованы положения закона, так как в п.6 ст.8 ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" понятия "каждый очередной год" и "календарный год" не совпадают; полагает, что она все требований закона выполнила, и ежегодной подачи уведомления не требуется, что пропустила она "календарный год", а не "очередной год"; заявляет, что уведомление о подтверждении своего проживания она должна была подать до 07.09.2018, и эту обязанность исполнила 05.04.2018; просит решение суда отменить.Проверив доводы жалобы, считаю обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина Саакян И.М. подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Факт подачи ею уведомления о подтверждении своего проживания в 2018 году, минуя 2017 год, не отрицается и самой Саакян И.М.
Доводы жалобы о неправильном применении миграционными органами и судом положений п.6 ст.8 ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" несостоятельны и основаны на неверном понимании закона заявителем. В частности в законе буквально указано, что постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Даная обязанность Саакян И.М. в 2017 году была не исполнена. Неверное понимание ею данной обязанности основанием для освобождения от административной ответственности не является.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции об обоснованности привлечения Саакян И.М. к административной ответственности, о правильности квалификации её действий по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и о справедливости назначенного наказания являются верными. Наказание виновной назначено согласно санкции статьи в виде штрафа в минимальном размере без применения факультативного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Таким образом, дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно. Жалоба доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саакян Искуи Мартиросовны оставить без изменения, а жалобу Саакян И.М. - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка