Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-328/2014г.
Дело № 2-328/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.О.,
с участием представителя истца КПК «КМ» Афанасьевой И.А.,
ответчиков Николаевой Л.М., Савченко Е.А. и Варгановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КМ» к Николаевой Л.М., Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив «КМ» (далее - КПК «КМ») обратился в суд с иском к Николаевой Л.М., Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между КПК «КМ» и Николаевой Л.М. заключен договор займа денежных средств №... от ДАТА, на сумму <....> рублей на срок 48 месяцев. В обеспечение денежного займа заключены договора поручительства с Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. Процентная ставка по займу составляет 34% годовых. Целевое назначение займа – ремонт дома. Согласно п.1.5, 1.6 договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующие сроки возврата: ДАТА года, ДАТА года, …. и по ДАТА включительно. Указанное условие Николаевой Л.М. не исполнено. По состоянию на ДАТА за заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме <....> рублей 00 копеек, в том числе сумма невозвращенных частей займа – <....> рублей, проценты – <....> рублей 00 копеек, неустойка - <....> рублей. На основании договора займа между сторонами возникло обязательственное правоотношение. В соответствии со ст.ст.390, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику денежных средств на обусловленную договором займа сумму. В силу указанного обстоятельства договор займа следует считать заключенным с ДАТА года. Сроки исполнения возникшего обязательства установлены по соглашению сторон в графике платежей, однако они грубо нарушены заемщиком. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Николаевой Л.М., Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. сумму займа, процентов и неустойки в размере <....> рубля, а также государственную пошлину в сумме <....>.
В судебном заседании представитель истца КПК «КМ» Афанасьева И.А. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку ответчиком оплачена сумма в размере <....> рублей, которая направлена в счет оплаты части неустойки. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков Николаевой Л.М., Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. сумму займа, процентов и неустойки в размере <....> рублей по договору зама №... от ДАТА года, а также государственную пошлину.
В судебном заседании ответчик Николаева Л.М. исковые требования КПК «КМ» признала в полном объеме и пояснила суду, что она является заемщиком по договору займа №... от ДАТА года. Однако она не знала, что просрочила платежи по займу, узнала о просрочке только когда получила иск. Просрочка была два месяца. Она отдавала пенсию дочери, чтобы та выплачивала кредит, почему так получилось, не знает.
В судебном заседании ответчики Савченко Е.А. и Варганова Е.Н. исковые требования признали в полном объеме, поскольку они выступали поручителями по договору займа №... от ДАТА года.
Ответчик Н.Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится в перинатальном центре в ....
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании заявления от ДАТА Николаева Л.М. просила КПК «КМ» предоставить ей заём на сумму <....> рублей, сроком на 48 месяцев под 34% годовых. С Положением о порядке предоставления займа членам кредитного потребительского кооператива, Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «КМ» ознакомлена и согласна. Обязалась добросовестно исполнять условия договора займа и свои членские обязательства в период действия договора займа. Перед получением займа обязалась внести паевой взнос в размере <....> рублей и членский взнос в размере <....> рублей.
Из копий заявки на предоставление денежного займа от ДАТА года, договора займа №... от ДАТА и приложенному к нему графику платежей усматривается, что Николаева Л.М. обратилась в КПК «КМ» с заявлением о предоставлении займа, на основании которого ДАТА ей был предоставлен заем на сумму <....> рублей на срок 48 месяцев до ДАТА для ремонта дома.
Согласно копий анкет поручителей и копий договоров поручительства №... от ДАТА года, Николаева Л.М. обеспечивает исполнение своих обязательств по договору займа №... от ДАТА года, заключенному между КПК «КМ» и Николаевой Л.М. на сумму <....> рублей поручительством Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н.
Как установлено в судебном заседании, ДАТА Николаева Л.М. заключила с КПК «КМ» договор займа №... и получила заем на ремонт дома в сумме <....> рублей под 34 % годовых. Согласно условию договора погашение займа производится заемщиком путем внесения ежемесячно равных денежных сумм в кассу займодавца или их перечисления на его расчетный счет в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Денежные средства в составе аннуитетных платежей направляются в счет погашения основной суммы долга, а также уплаты процентов за пользование займом в соотношении согласно графику платежей. В случае несвоевременного внесения (перечисления) суммы займа (в т.ч. его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от остаточной суммы займа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся за весь срок процентов и целевого взноса, а также неустойки в случае неоднократного нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по аннуитетным платежам в течение установленного займодавцем в требовании срока. Согласно договоров поручительства №... от ДАТА ответчики Савченко Е.А., Варганова Е.Н. и Н.Н.Н. солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая в частности уплату процентов, целевого взноса и неустойки (пени), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №... от ДАТА заемщиком. Факт ненадлежащего исполнения Николаевой Л.М. обязательств по договору займа подтверждается ее собственным признанием, расчетом задолженности по основной сумме долга, процентам и пени, представленных истцом, из которого видно, что Николаева Л.М. взносы в счет погашения займа не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере <....> рубля 00 копеек, из которой <....> рублей - основной долг, <....> рублей – проценты за пользование займом, <....> рублей – неустойка.
Согласно копии паевой книжки №... Николаевой Л.М. в период с ДАТА по ДАТА в счет погашения займа по договору займа №... от ДАТА внесено <....> рублей.
При определении размера задолженности по договору займа №... от ДАТА суд руководствуется представленным истцом в ходатайстве об уменьшении исковых требований расчетом, согласно которому сумма основного долга составляет <....> рублей, проценты за пользование займом – <....> рублей, неустойка – <....> рублей, а всего <....> рубля 00 копеек.
Поскольку ответчик Николаева Л.М. не надлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности, суд удовлетворяет исковые требования с учетом их уменьшения по ходатайству истца в полном объеме и взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа №... от ДАТА в сумме <....> рубля 00 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, поэтому возмещению подлежат судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <....>, по <....> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КМ» к Николаевой Л.М., Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Николаевой Л.М., Савченко Е.А., Варгановой Е.Н. и Н.Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КМ» задолженность по договору займа №... от ДАТА в сумме <....> рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по <....> с каждой.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 30 апреля 2014 года.
Федеральный судья О.Г.Кондратьева
