Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Дело №2-328/2014.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Хомутово 29 июля 2014 года.
Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
с участием истца Басуевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Басуевой Т.И. к администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
установил:
Басуева Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла ФИО1, 1913 года рождения, которая являлась сестрой отцу истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследницей по закону, фактически приняла наследство с момента его открытия, поскольку забрала себе посуду и мебель, принадлежавшую наследодателю. О том, что в наследственное имущество входила земельная доля, расположенная в массиве земель КДП «С» истица узнала в начале 2014 года из списка о невостребованных земельных долях. В настоящее время заявитель намерена получить свидетельство о праве на земельную долю в порядке наследования.
На основании изложенного истица Басуева Т.И. просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> гектаров, расположенную в границах СПК «С», кадастровый номер №
В судебном заседании истица Басуева Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Филина Г.И. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных истицей требований не возражает.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области ФИО15 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика и представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
Выслушав истицу, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за Сидоровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности значится земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров, категория земли - сельскохозяйственные угодья, расположенная по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Суровское сельское поселение, в границах СПК «С». (л.д.25-26).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Суровское сельское поселение, СПК «С», с кадастровым номером №, установлено, что указанный земельный участок сформирован из земель сельскохозяйственного назначения, площадь участка – <данные изъяты> квадратных метров, разрешённое использование – сельскохозяйственное использование. В списке правообладателей на данный земельный участок среди прочих указана и ФИО1, размер доли которой составляет <данные изъяты> гектаров (л.д.15-24).
Статьёй 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Одним из таковых оснований является Закон РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, которым земли сельскохозяйственных предприятий были переданы в общую долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 при жизни на законных основаниях на праве общей долевой собственности приобрела <данные изъяты> гектаров земли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суровской сельской администрацией <адрес> (л.д.10).
Как отмечалось выше, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что К.Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, в графе «отец» указан ФИО3 (л.д.8).
Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО4, а в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.13).
Из копии свидетельства о рождении № судом установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, в графе «отец» указан ФИО4, а в графе «мать» указана ФИО5 (л.д.12).
Согласно справке о заключении брака №17, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и <адрес>ов <адрес>, ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись за №9. После заключения брака супругам присвоены фамилии: ФИО19 и ФИО19 (л.д.11).
Из копии повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и <адрес>ов <адрес> судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> (л.д.14).
Согласно справке о заключении брака №16, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и <адрес>ов <адрес>, А.В.В. и К.Т.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись за №21. После заключения брака супругам присвоены фамилии: ФИО20 и ФИО20 (л.д.7).
Из копии свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новодеревеньковским райбюро ЗАГС, судом установлено, что брак между А.В.В. и А.Т.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чём произведена запись за №32. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – А., ей – А (л.д.9).
Из копии свидетельства о заключении брака серии ФИО28, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Красногвардейского РИК <адрес>, судом установлено, что гражданин Б.И.А. и А.Т.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись за <данные изъяты>. После заключения брака супругам присвоены фамилии: Б. и Б. (л.д.6).
Таким образом, исследованные в судебном заседании документы с достоверностью подтверждают, что наследодатель ФИО1 при жизни приходилась тётей истице Басуевой Т.И.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Согласно сообщению нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Сташкова Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.39).
Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти ФИО1, помимо объяснений истицы, также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, свидетель ФИО17 показала суду, что умершая ФИО1 приходилась родной тётей истице Басуевой Т.И. Детей у ФИО1 не было. После её смерти истица в срок до 6-и месяцев забрала чайный сервис, постельные принадлежности, мебель. Свидетелю это известно достоверно, поскольку ФИО1 на момент смерти проживала в селе <адрес> недалеко от дома ФИО17, а истица Басуева Т.И. приезжала на похороны своей тёти, ухаживала за её могилой. Иных наследников помимо истицы Басуевой Т.И. у умершей ФИО1 не имеется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 дал суду аналогичные показания, дополнив, что на момент смерти ФИО1 он работал водителем, поэтому ему приходилось перевозить мебель: стулья, шифоньер, а также постельные принадлежности из дома ФИО1 к её племяннице Басуевой Т.И. Это происходило не позднее 4-х или 5-и месяцев после смерти ФИО1
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18, поскольку данные свидетели в близких родственных отношениях с истицей не состоят, сведений об их заинтересованности в исходе дела у суда не имеется. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы истицы о фактическом принятии ею наследства до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Установление данного факта имеет для Басуевой Т.И. юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на наследство.
Иных, помимо истицы, наследников у наследодателя ФИО1 не имеется.
Спорная земельная доля была включена в список невостребованных земельных долей. Однако, на момент рассмотрения данного спора глава администрации Суровского сельского поселения не возражала по существу иска Басуевой Т.И., следовательно, данную земельную долю надлежит исключить из списка невостребованных земельных долей.
Исходя из изложенного истица, как законный наследник, имеет право на приобретение в порядке наследования по закону в собственность земельной доли, площадью <данные изъяты> гектаров, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Суровское сельское поселение, на территории бывшего СПК «ФИО29».
Таким образом, требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Басуевой Т.И. удовлетворить.
Признать установленным факт принятия наследства Басуевой ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Исключить из списка невостребованных земельных долей одну земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, Суровское сельское поселение, СПК «ФИО46», кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> гектаров, оставшуюся после смерти ФИО1.
Признать за Басуевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, проживающей по адресу: Украина, <адрес>, право собственности на одну земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, площадью <данные изъяты> гектаров, в том числе пашни <данные изъяты> гектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Суровское сельское поселение, в границах бывшего СПК «С».
Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 29 июля 2014 года.
Судья_______________
(подпись)