Решение от 18 июня 2014 года №2-328/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации                                     
 
    Дело № 2-328/2014
 
    г.Буйнакск 18 июня 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Салихова Ю.М.,
 
    с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н, действующего по доверенности за № от 04.03.2014г.,
 
    ответчика Муртазалиева И.И
 
    при секретаре Закарьяевой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Муртазалиева И.И «О взыскании задолженности за поставленный газ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик Муртазалиева И И пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения Муртазалиева И И составляет- 70 кв.м. Количество проживающих- 5 человек.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа, установленного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях Муниципальных образований РД».
 
    Из карточки начислений и оплат ответчика видно, что за период с 01.01.2007г. по 01.04.2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма руб. Каких- либо других оплат за указанный период ответчик более не производил. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.
 
    Ответчик был уведомлен о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления Муртазалиева И И задолженность не погасил.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Муртазалиева И И в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в период с 01.01.2007 г по 01.04.2014 г размере сумма руб и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма руб.
 
    В судебном заседании, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и при этом пояснил, что расчет задолженности по оплате за поставленный газ, производится на основании, имеющейся у них базы данных, в которой содержатся сведения о квадратуре отапливаемых помещений, количестве лиц, оплаченных сумм и т д. Согласно этих данных, расчеты до марта 2014 г сделаны из отапливаемой площади в 52 кв м, в марте месяце установлено, что эта площадь составляет 70 квм, поэтому расчет за март сделан исходя из этой площади и в информационном листке указана площадь в 70 кв м и количестве жильцов - 5 человек. Сумма задолженности за период с 1 января 2007 года по 1 февраля 2014 г составила сумма руб. В последующем выяснилось, что ими произведена частичная оплата задолженности в сумме сумма рублей, в связи с чем эта задолженность уменьшилась до сумма рублей, которые просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик Муртазалиева И И требования по иску признала частично и пояснила, что их семья в этом доме практически не проживает. Последние шесть лет они снимают квартиру в г Буйнакске по ул Советская 25, так как муж работает в городе, а сын учится в лицее. В своем доме они бывают редко. Жилая площадь их дома составляет 52 кв м, количество проживающих 4 человек. На сегодняшний день они произвели частичную оплату долга. Просит суд применить положение о сроке исковой давности и взыскать оставшуюся задолженность за последние три года. В остальной части иска отказать.
 
    Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.
 
    Это обстоятельство подтверждается, исследованным в судебном заседании, информационным листком от 09.04.2014 г, из которого усматривается, что ответчику Муртазалиевой И И фактическая подача газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» была осуществлена с 31 декабря 2006г и свои обязательства по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняет исправно. При этом, ответчиком Муртазалиевой И И в январе 2013 года произведена оплата за поставленный газ в сумме сумма рублей. Принимая во внимание то обстоятельство, что первая фактическая подача газа абоненту Муртазалиевой И И имело место с 31 декабря 2006 г, суд приходит к выводу, о том, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования, в установленном порядке, к газораспределительной (присоединенной) сети, т е с 31 декабря 2006 г.
 
    В соответствии со ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) абонент обязан:
 
    оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
 
    обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.    
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ,
 
    размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из, предоставленного суду ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расчета - информационного листка, следует, что расчет задолженности произведен исходя из отапливаемой площади в 70 кв м и количества проживающих 5 чел. Эти обстоятельства обозначены в акте инвентаризации газифицированного домовладения от 24.03.2014 г. Согласно этих расчетов за период с 31.01.2007г. по 01.04.2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма руб. Долг, за потреблённый газ, составляет сумма руб.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью, истцом в адрес ответчика Муртазалиевой И И направлено уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности за газ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Муртазалиева И И в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты за поставленный ей газ.
 
    При названных условиях требования по иску о взыскании с должника стоимости потребленного газа являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Однако, как следует из изложенного выше, ответчик Муртазалиева И И заявила о применении к требованиям истца срока исковой давности. Суд находит эти требования ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч 2 ст 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 года по 01.04.2014 года. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01 апреля 2011 года до 01 апреля 2014 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными. Как следует из информационного листка задолженность ответчика Муртазалиевой И И по состоянию на 1 апреля 2014 г составляет сумма руб. На 1 апреля 2011 г -сумма руб. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составляет сумма руб. - сумма руб, В ходе судебного следствия ответчиком представлены суду квитанции по оплате за газ, не включенные в названные выше расчеты на сумму сумма рублей. С учетом этих выплат сумма долга составляет сумма руб, которые подлежат ко взысканию. Других доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представила и выразила свое согласие с данным расчетом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из платежного поручения № от 23.04.2014 г. усматривается, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме сумма рублей.
 
    Размер госпошлины подлежащий ко взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенного иска составляет сумма руб.
 
        В силу изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Муртазалиева И.И удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муртазалиева И.И в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма) и уплаченную истцом госпошлину в размере сумма).
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ю.М.Салихов.