Решение от 17 июля 2014 года №2-328/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-328/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    17 июля 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., при секретаре Евстюниной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Парфеновой <ФИО1>, Парфенову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Первоначально Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 9 обратилось в суд с иском к Парфеновой <ФИО1>, Парфенову <ФИО3> за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 27399,96 руб., пени в размере 725 руб.29 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1043,76 руб., мотивируя требования тем, что ответчик проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.10.2013 года по 30.04.2014 года не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила уточненные исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату услуг в размере 725 руб. 29 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 руб. 76 коп.,
 
    Ответчик Парфенова Ю.Н. в судебное заседание явились, пояснила, что задолженность ею погашена .
 
    Ответчик Парфенова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4), не выполняют обязанность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.10.2013 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность в размере 27399,96 руб. (л.д.5).
 
    Указанную выше задолженность ответчики погасили в полном размере 27399 руб.96 коп., в связи с чем сумма долга не подлежит взысканию, а требования в этой части удовлетворению.
 
    Разрешая спор, судья руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
 
     В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
 
    Разрешая требования о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленному истцом расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 725,29 руб. (л.д.6).
 
    Принимая во внимание, что в факт несвоевременного внесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги, подтверждается материалами дела, судья признает уточненные требования о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму оплаченной госпошлины (л.д.2).
 
           Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
      Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л :
 
 
            Исковые требования Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Парфеновой <ФИО1>, Парфенову <ФИО3> исполнения обязательств, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Парфеновой <ФИО1>, Парфенова <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату услуг в размере 725 руб. 29 коп. (семьсот двадцать пять руб. двадцать девять коп.)
 
    Взыскать с Парфеновой <ФИО1>, Парфенова <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 госпошлину в размере 521,88 руб. (пятьсот двадцать один руб. восемьдесят восемь коп.) с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Гулуа А.Л.