Решение от 22 мая 2014 года №2-328/2014

    Дело №2-328/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тальменка                                                                            22 мая 2014 года
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего:      Бистерфельд Н.А.,                                  
 
    при секретаре:             Зарва Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышева Валерия Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края о возложении обязанности по включению периода работы в стаж на соответствующих видах работ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чернышев В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края о признании права на льготное пенсионное обеспечение с учетом трудового стажа в качестве <данные изъяты> на предприятиях лесной промышленности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось <данные изъяты>, его общий страховой стаж составляет более <данные изъяты> и в течение длительного времени, более <данные изъяты>, он был рабочим непосредственно на лесозаготовках, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно на льготных условиях, предоставив трудовую книжку и выписку из индивидуального лицевого счета. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии ему отказано, поскольку указанные в его трудовой книжке периоды работы в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> лесхозе и <данные изъяты> ЛПХ не предусмотрены утвержденным Правительством РФ Списком должностей, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> не подтвержден справкой, уточняющей особый характер работы. В течение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает <данные изъяты>, эта должность также включена в список должностей, дающих право на назначение пенсии ранее установленного срока. Этот период Пенсионным фондом также не включен в льготный стаж. Считает, что на ДД.ММ.ГГГГ его стаж на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты>, поэтому считает, что отказ ответчика в назначении льготной пенсии незаконен и просит признать за ним право на получение льготной пенсии с учетом его трудового стажа на работах на предприятиях лесной промышленности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> леспромхоза и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на разделке леса в ЗАО «<данные изъяты> ЛПХ». Обязать ГУ УПФ РФ в Тальменском районе включить указанные периоды в его трудовой стаж, дающий право на досрочное получение пенсии по старости (возрасту) и назначить ему льготную досрочную пенсию по старости, начиная с момента достижения им возраста <данные изъяты> лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на получение льготной пенсии период его работы в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> леспромхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На других требованиях не настаивал.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тальменском районе ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец настаивает на назначении ему пенсии в соответствии со Списком №2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года в указанном списке раздела «Лесозаготовки» нет. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров, в том числе старших, непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273.
 
    В материалы дела представила отзыв на исковое заявление, где указано, что основным условием для возникновения права работников на включение периодов работы в специальный трудовой стаж при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является соответствие наименования профессии (должности) наименованию профессии (должности) в Списке и постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных списками. Периоды работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> лесхозе не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, поскольку не подтверждается занятость в течение рабочего дня, полной рабочей недели в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ. Не представлены справки уточняющие особый характер труда за указанный период.
 
    Представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты> ЛПХ» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования также не признала, высказала доводы, аналогичные доводам представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Алтай-Форест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из пп.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В спорные периоды работы истца действовал Закон РФ от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утративший силу с 01.01.2002 года и применялись Списки №1, №2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 в периоды работы до 01.01.1992 года.
 
    В соответствии с п. «ж» ст.12 указанного закона пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств), и имеют общий трудовой стаж, указанный в ст. 10 Закона (не менее 25 лет).
 
    Согласно п. «а» «Заготовка и сплав леса» раздела XXII «Лесозаготовки» Списка №2 Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», «вздымщик» не значился.
 
    Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года №273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, где указана профессия «вздымщик».
 
    Решением Управления ПФР в Тальменском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышеву В.И. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
 
    Согласно письму Управления ПФР в Тальменском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес истца, им не представлены справки, уточняющие особый характер труда за период его работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документы, представленные для назначения пенсии, не подтверждают занятость Чернышева В.И. в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ. Страховой стаж составил <данные изъяты>.
 
    Как следует из трудовой книжки Чернышева В.И., ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> леспромхоз <данные изъяты> 3 разряда цеха реализации, откуда ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> <данные изъяты> лесничества и проработал там до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данный факт также подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом администрации Тальменского района. Из указанных справок следует, что Чернышеву Валерию Ивановичу - <данные изъяты> предоставлялись очередные отпуска за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Средне-Инского лесничества переведен на нижний склад <данные изъяты> леса по погрузке леса. Имеются сведения о начислении истцу заработной платы и переименовании предприятия.
 
    Аналогичная подробная информация содержатся в архивных копиях приказа от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Чернышева В.И. <данные изъяты>, о предоставлении <данные изъяты> Чернышеву В.И. очередных отпусков за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев В.И., <данные изъяты> Средне-Инского лесничества с ДД.ММ.ГГГГ переведен на нижний склад <данные изъяты> на погрузке леса.
 
    Данный факт также подтверждается ведомостями по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. С учетом перечисленных письменных доказательств, по мнению суда, подтверждена занятость истца в течение полного рабочего дня.
 
    Между тем, согласно «Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда» для подтверждения льготного характера работы недостаточно только занимать должность, указанную в этом Списке. Необходима занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.
 
    Проект организации и развития лесного хозяйства Ларичихинского леспромхоза Алтайского управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства РСФСР - таксационное описание Шипицинского лесничества книга №2 том III, книга рубок ухода за лесом по Шипицинскому лесничеству, книга учета лесного фонда Ларичихинского леспромхоза Шипицинского лесничества подтверждают, что Шипицинское лесничество входило в состав Ларичихинского леспромхоза.
 
    В период работы истца в должности вздымщика подсочки леса, Ларичихинский леспромхоз вел активную деятельность в технологическом процессе лесозаготовок, что подтверждается Проектом организации и развития лесного хозяйства Шипицинского лесничества Ларичихинского леспромхоза Алтайского управления лесного хозяйства министерства лесного хозяйства РСФС за 1982 год, Книгами учета лесного фонда 1983-1989 годы, Книгой ухода за лесом по Шипицинскому лесничеству.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Чернышев В.И. действительно работал в должности <данные изъяты> Шипицинского лесничества Ларичихинского леспромхоза в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наименование его профессии (должности) соответствует Списку, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Выполнял функции, присущие работе <данные изъяты>.
 
    Был занят полный рабочий день, соответственно его требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чернышева Валерия Ивановича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края о возложении обязанности по включению периода работы в стаж на соответствующих видах работ удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края включить Чернышеву Валерию Ивановичу в стаж на соответствующих видах работ период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Шипицинского лесничества Ларичихинского леспромхоза.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 года.
 
    Судья:         Н.А. Бистерфельд