Решение от 16 июля 2014 года №2-328/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-328/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 июля 2014 года                       пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
 
    в составе судьи Автушина Ф.А.,
 
    при секретаре Поповой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Троицко-Печорского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на территории поселения, а именно на <адрес>, в обоснование иска указав, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки на территории городского поселения «Троицко-Печорск» установлено, что на <адрес> выявлена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов строительного мусора площадью <данные изъяты> кв.м, несанкционированное складирование отходов производства и потребления может привести к неблагоприятным экологическим последствиям, в связи с чем необходимо произвести вывоз указанных отходов с территории поселения и восстановительные мероприятия на указанной территории, также несоблюдение санитарных норм и правил при организации работы по сбору и вывоза отходов производства и потребления может повлечь тяжкие последствия для населения, которые могут выразиться в возникновении очага инфекционных заболеваний, функциональных расстройств здоровья человека и причинению вреда окружающей природной среде.
 
    В последующем от представителя истца поступили уточнения заявленных требований в части адреса места нахождения несанкционированной свалки – <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Троицко-Печорского района Чистюхина С.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.Представитель ответчика Серышева Г.Е. исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика известны.
 
    Представитель третьего лица Пантин М.М. требования прокурора поддержал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку действия ответчика по признанию иска не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, закону не противоречат, суд принимает признание ответчиком исковых требований, соответственно требования прокурора Троицко-Печорского района к администрации городского поселения «Троицко-Печорск подлежат удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Троицко-Печорск» ликвидировать несанкционированную свалку на территории поселения, а именно на <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение месяца.
 
    Решение составлено в полном объеме в совещательной комнате.
 
Судья                                     Ф.А.Автушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать