Решение от 16 мая 2014 года №2-328/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 г.                 г. Камень -на -Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего А.Ю. Балакиревой,
 
    при секретаре     И.А. Шаповаловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2014 по иску Шимолиной В. А., Шимолина А. Д. к администрации г. Камень-на-Оби о признании права собственности на незавершенное строительством здание жилого дома в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края о признании права собственности на незавершенное строительством здание жилого дома, расположенное по адресу: .... в ...., указав, что указанное незавершенное строительством здание жилого дома было возведено на земельном участке, предоставленном Ш. <данные изъяты> истца Шимолиной В.А., под строительство жилого шпального дома на основании постановления администрации г. Камень-на-Оби № от *** года. Здание было построено без получения необходимого разрешения на строительство оа отведенном в установленном порядке земельном участке. *** Ш. умер. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Шимолина Д.А. истцам как наследникам отказано, ввиду отсутствия разрешения на строительство жилого дома. Просили признать за ними право общей долевой собственности на незавершенное строительством здание жилого дома, расположенное по адресу: .... в .... общей площадью <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.
 
    В судебном заседании истцы Шимолина В.А., Шимолин А.Д. изложенные выше требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель истца Шабалина Е.В. исковые требования Шимолиных поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти Ш.. открылось наследство, состоящее из незавершенного строительством здания жилого дома по адресу .... в ..... Строительство дома Ш. начал без разрешительных на то документов, однако на отведенном в установленном порядке земельном участке, который был предоставлен по договору аренды Ш. сроком на <данные изъяты> лет. Отсутствие разрешения препятствует оформлению наследственных прав истцов. Истцы являются единственными наследниками умершего Шимолина Д.А. как мать и сын. Просила удовлетворить исковые требования и признать право общей долевой собственности на незавершенное строительством здание жилого дома, расположенное по адресу: .... в .... общей площадью <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.
 
    Представитель ответчика администрации г. Камень-на-Оби в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа Каменского района Петрина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает требования Шимолиной В.А. и Шимолина А.Д. обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из свидетельства о смерти № № следует, что Ш. умер ***.
 
    Материалами наследственного дела подтверждаются наследственные права Шимолиной В.А. и Шимолина А.Д., а также то, что они своевременно обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты>.
 
    В материалах наследственного дела кроме того имеется постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на фундамент, расположенный по .... в .... ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных разрешительных правоустанавливающих документов, подтверждающих права умершего Ш. на указанный объект.
 
    Согласно представленному договору аренды земельного участка от *** года, находящегося по адресу: .... в ...., администрация г. Камень-на-Оби передала в аренду Шимолину Д.А. земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Кадастровым паспортом земельного участка и актом выбора земельного участка от *** подтверждается, что земельный участок был предоставлен под жилую индивидуальную застройку.
 
    Согласно технического заключения <данные изъяты> незавершенное строительством здание жилого дома по .... в .... соответствует требованиям строительных норм и правил по надежности конструкций зданий и сооружений, на участке возведено с соблюдением требований действующей нормативной градостроительной документации, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что умершему Ш. принадлежало указанное выше незавершенное строительством здание жилого дома, которым он пользовался с момента начала его строительства до дня смерти, и оно входит в состав наследственного имущества.
 
    Оснований не доверять пояснениям истца, представителя истцов у суда не имеется, так как они согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности подтверждают требования, изложенные Шимолиной В.А. и Шимолиным А.Д. в заявлении.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Шимолиной В.А. и Шимолина А.Д. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шимолиной В. А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на незавершенное строительством здание жилого дома, находящееся по адресу: .... - .... в .... общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Шимолиным А. Д. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на незавершенное строительством здание жилого дома, находящееся по адресу: .... - .... в .... общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья         Балакирева А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать