Решение от 05 августа 2014 года №2-328/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-328/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о прекращении производства по делу
 
 
 
 
    г.Ишимбай                                                                                                                                  05 августа 2014г.
 
      Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешнякова А.В.,
 
          при секретаре Янбаевой Р.М.,
 
    с участием представителя истца Рахимовой А.Д. - Семавина Д.Г., действующего на основании доверенности № **** от **** г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой А.Д. к ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (о защите прав потребителей) о взыскании материального ущерба транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рахимова А.Д. обратилась в суд  с указанным иском к ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (о защите прав потребителей) о взыскании материального ущерба транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование иска указано, что **** г.  в **** час. на перекрестке улиц **** - **** в г.**** произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданин Двойничков А.И., управляя автомобилем ****, гос. номер ****, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающимся справа (чем нарушил п. **** Правил дорожного движения РФ) и совершил столкновение с автомобилем ****, гос. номер ****,  принадлежащий истцу Рахимовой А.Д. на праве собственности.  В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Вина водителя Двойничкова А.И. подтверждается справкой о ДТП.
 
    Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована  в ООО «Росгосстрах» (страховой полис: **** № ****).
 
    За возмещением ущерба истец обратился в ООО «Росгосстрах». Выплата ущерба восстановления автомашины  ****, гос. номер **** была произведена в размере **** руб.
 
    После чего истец обратился к независимому оценщику для проведения независимой оценки восстановления транспортного средства. Согласно Отчету № **** стоимость ремонта (восстановления) автомашины ****, гос. номер **** составила  **** руб. Таким образом, разница между выплаченной суммой и суммой оценки ремонта (восстановления) автомашины ****, гос. номер **** составила: **** руб. - **** руб. = **** руб.
 
    Кроме того истец понес  расходы по оказанию юридических услуг - **** руб., по оказанию услуг представителя - **** руб., по оплате услуг оценки - **** руб.
 
    Истец Рахимова А.Д. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, третье лицо Двойничков А.И.  на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.
 
    Представителем ответчика  представлен письменный отзыв, согласно которому ООО «Росгосстрах»  выплатило потерпевшему страховое возмещение и стоимость оценки  в общей сумме **** руб., что подтверждает приложенным к отзыву платежным поручением № **** от **** г.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии               не явившихся лиц.
 
    Представитель истца Рахимовой А.Д. - Семавин Д.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере  **** руб., а также  расходов по оплате услуг оценки в размере **** руб. в связи с добровольным возмещением указанных сумм ответчиком **** г., т.е.  уже после обращения с иском в суд.
 
    Требования истца в части взыскания расходов по оказанию юридических услуг в размере             **** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб. просил взыскать  в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, в этом случае, согласно               ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку  это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае если, истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Представленными суду квитанцией серии **** № **** от **** г. подтверждается, что расходы истца по оказанию юридических услуг составили  ****  руб., по оплате услуг представителя -  **** руб. соответственно.
 
    С учетом  характера и сложности спора, объема оказанных истцу услуг, времени, затраченного представителем при рассмотрении дела, суд признает расходы истца на оплату  услуг представителя завышенными и считает справедливым присудить истцу к возмещению сумму расходов по оплате услуг представителя в  сумме **** руб.; расходы по оказанию юридических услуг в сумме **** руб. взыскать в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 101, 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому  делу  по иску  Рахимовой А.Д. к ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (о защите прав потребителей) о взыскании материального ущерба транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия -  прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан в пользу  Рахимовой А.Д. расходы по оказанию юридических услуг в размере **** руб., по оплате услуг представителя - **** руб.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней через судебный участок  № 2 судебного района Ишимбайский район и г.ИшимбайРеспублики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                               Грешняков А.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать