Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Дело № 2-328/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Шира 21 мая 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,
при секретаре Носакиной А.С.,
при участии истицы Ли-син-пан Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли-син-пан Л.П. к Кузьмичеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ли-син-пан Л.П. обратилась в суд с иском к Кузьмичеву Д.В. с признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, ответчик является её бывшим зятем, бывшим супругом её дочери, брак был расторгнут. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Ли-син-пан Л.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в <данные изъяты> года ответчик был вселен в жилой дом в качестве члена семьи собственника, являлся супругом дочери истицы, проживал в доме около полугода, выехал на постоянное место жительства в другое место, брак с ФИО1 расторгнут. Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Кузьмичев Д.В. отсутствовал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд определил с учетом мнения истицы рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в рамках заочного производства.
Заслушав объяснения истицы, свидетельские показания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства жилой дом по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по праву собственности Ли-син-пан Л.П. на основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик Кузьмичев Д.В. зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка № Ширинского района от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Кузьмичевым Д.В. и ФИО1, был расторгнут.
Из объяснений истицы усматривается, что в указанный выше жилой дом ответчик был вселен как супруг её дочери ФИО1 как член семьи собственника жилого помещения, с <данные изъяты> года не проживает в доме, членом семьи собственника дома не является.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что Кузьмичев Д.В. является её бывшим супругом, брак расторгнут, примерно в <данные изъяты> годах она с Кузьмичевым Д.В. проживала в доме бабушки по <адрес> около полугода, затем они выехали на постоянное место жительства в другое жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
Судом установлено, что в <данные изъяты> года у ответчика возникло право пользования жилым помещением по <адрес> как у члена семьи собственника помещения, в <данные изъяты> году он добровольно выехал из данного помещения на постоянное место жительства в другое место, в <данные изъяты> году перестал быть членом семьи собственника, брак с ФИО1 был расторгнут.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку установлен факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, постоянного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленное добровольным выездом в другое место жительства.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика из жилого помещения по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Кузьмичева Д.В., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Мотивированное решение составлено и подписано 22 мая 2014 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Шалгинов С.Н.
