Решение от 17 апреля 2014 года №2-328/2014

    Дело № 2-328/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года пгт.Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Биче-оол А.А.,
 
    при секретаре Монгуш Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Широков А.П. к Барахтиной Е.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Широков А.П. обратился в суд с иском к Барахтиной Е.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая в заявлении, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Тувинской геологоразведочной экспедицией в лице С. и Широковым А.П. зарегистрированного в реестре №. Ответчик путем постоянной смены жительства лишил возможности пользования указанным имуществом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Барахтина Е.Н. прописалась в <адрес> Республики Тыва и до настоящего времени не выписалась, в связи с чем создала препятствия в пользовании, владении им собственной квартирой. Неоднократные обращения к ответчику с просьбой устранить нарушения права пользования не привели к положительному результату. Ответчик не проживает в указанной квартире, в настоящее время ее место жительство не известно. Просит устранить нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета ответчика Барахтиной Е.А. с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истец Широков А.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления без его участия, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрел гражданское дело без участия истца.
 
    Ответчик Барахтина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту ее регистрации, установленным по данным отдела по адресносправочной работе ОФМС России по РТ. С последнего известного суду места жительства поступили сведения об ее не проживании, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия ответчика в силу ст.ст.119 и 167 ГПК Российской Федерации.
 
    Изучив доводы искового заявления, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В соответствии с п.п 1,2 ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежа! права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1).
 
    Статьей 6 данного Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.
 
    На основании ст.З Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (далее - Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 
    В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета регистрация гражданина производится по месту его жительства.
 
    Из договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Тувинской геологоразведочной экспедицией в лице С. и Широковым А.П., следует, что Широков А.П. приобрел долю жилого брусового дома жилой площадью 68 кв.м., полезной 94,2 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.
 
    Из домовой книги следует, что Барахтина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданка Барахтина Е.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.
 
    В статье ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведен исчерпывающий перечень оснований для снятия органом регистрационного учета гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Поскольку регистрация в соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета осуществляется по месту жительства, а ответчик Барахтина Е.А. в спорной квартире не проживает, обязанности по его содержанию не несет, право пользования не имеет, собственником не является, регистрация ответчика носит формальный характер, с регистрационного учета не снимается, с этим создаст препятствия в реализации истцом права распоряжения домом и препятствует истцу в осуществлении его прав собственника, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца полностью нашли свое обоснование изученными доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета Барахтиной Е.А. по адресу: <адрес>
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика Барахтиной Е.А. в пользу истца Широков А.П. подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
 
решил:
 

    Исковое заявление Широков А.П. к Барахтиной Е.А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Устранить нарушение права собственника Широков А.П. путем снятия с регистрационного учета Барахтиной Е.А. по адресу: <адрес>, Кызылский кожуун, <адрес>, квартал 2 <адрес>.
 
    Взыскать с Барахтиной Елены Алексеевны в пользу Широков А.П. 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Биче-оол А.А.