Решение от 26 мая 2014 года №2-328/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-328/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                                26 мая 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 города Мончегорска с подведомственной территорией Прониной Е.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией,
 
    при секретаре Дюминой Е.Е.,                   
 
    с участием представителя филиала «Североморский» ОАО «Славянка» Коркиной О.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» к Чемоданову М. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Славянка» в лице в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка», осуществляющее управление домом …., отнесенного к объектам специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требование тем, что Чемоданов М.Н., являясь нанимателем жилого помещения, квартиры №…, расположенной в указанном доме, с 01.08.2012 года не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на 01.03.2014 года образовалась задолженность в размере 19303,22 руб. Ссылаясь на ст.ст. 67, 69, 100, 153 ЖК РФ, ст. ст. 309, 678, 682 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 772,13 рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу представитель истца исковые требования не поддержала, представила заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. Также просит на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ произвести возврат уплаченной госпошлины в сумме 772,13 рублей.
 
    Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.  
 
                Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности. 
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК, госпошлина в сумме 772,13 рублей подлежит возврату истцу.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять от представителя открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» к Чемоданову М. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
 
       Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области возвратить открытому акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Североморский» ОАО «Славянка» государственную пошлину в размере 772 (семьсот семьдесят два) рублей 13 копеек по платежному поручению №  от дд.мм.гг.  года.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Мончегорска в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий                                                 Е.А. Пронина   
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать