Решение от 24 марта 2014 года №2-328/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-328/2014                                                                                                                 
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
            24 марта 2014 года                                                                                       с. Кармаскалы
 
            Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Маглиеву В.Ш. о взыскании кредитной задолженности, расходов по госпошлине,
 
         установил:
 
    ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ОАО «Банк УралСиб» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику Маглиеву В.Ш. кредит на покупку транпсортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, однако, в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с образованием просроченной задолженности, ответчику было направлено уведомление, однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 10.01. 2014 года задолженность составил <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рубль, прочие неустойки- <данные изъяты> рублей. Просят также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Маглиеву В.Ш. и Маглиевой Л.С., а именно транспортное средство- легковой автомобиль, марка, модель- <данные изъяты>, год выпуска- 2012, номер кузова- № номер двигателя- №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства- серия № от 10.08. 2012 года; определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу ОАО                                « БанкУралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей; расходы, понесенные по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Алексеев Д.В. просит в заявлении рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик Маглиев В.Ш. и третье лицо Маглиева Л.С. на судебном заседании исковые требования Банка признали, согласны оплатить задолженность по кредитному договору.
 
              Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.           
 
                Суд принимает признание иска ответчиком Маглиевым В.Ш., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
 
 
               Руководствуясь ст. ст. 196- 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Банк УралСиб» к Маглиеву В.Ш. о взыскании кредитной задолженности, расходов по госпошлине удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Маглиева В.Ш. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 16.08. 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, в том числе по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рубль, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей.
 
                 Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Маглиеву В.Ш. и Маглиевой Л.С., а именно транспортное средство - легковой автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, год выпуска - 2012, номер кузова - №; номер двигателя - №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства - серия № от ДД.ММ.ГГГГ года; определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
                Взыскать с Маглиева В.Ш. в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 31 копейка и <данные изъяты> рублей; расходы, понесенные по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
 
               Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
 
    Судья                                     Р.У. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать