Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Дело № 2-328/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 06 мая 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием представителя истца Головина А.А. по доверенности <адрес>4 Исраиловой Розы Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Алексея Алексеевича к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на фундамент и служебные постройки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Головин А.А. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской областис требованиями (с учетом уточнений) обустановлении факта принятия наследства Головиным Алексеем Алексеевичем, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании факта, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> признании за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9 - секретарем Воленского сельского совета народных депутатов <адрес> и зарегистрированного в реестре за № принадлежали 2/3 части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ по причине короткого замыкания электропроводки произошел пожар внутри жилого дома. В результате пожара дом изнутри выгорел полностью. Согласно справке, выданной БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № по <адрес> расположены служебные постройки и сооружения: сарай лит. Г, колодец литер Г1, погреб кирпичный литер Г2 и остатки конструктивных элементов: фундамент площадью застройки <данные изъяты> кв.м., фундамент площадью застройки <данные изъяты> кв.м. Сгоревшая часть жилого дома была расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги за № л/с № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ гг. Воленского сельского совета <адрес>.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 нет. Головин Алексей Алексеевич и ФИО5 являются внуками ФИО3 и наследниками по праву представления. ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО3 и матерью Головина Алексея Алексеевича и ФИО5. Никто из наследников в нотариальную контору не обращался с заявлением о принятии наследства, однако Головин А.А. принял наследство фактически - пользовался служебными постройками: сараем и погребом, убирал придомовую территорию после пожара. ФИО5 принимать наследство не желает. За защитой своих наследственных прав истец обратился с иском в суд.
Истец Головин А.А. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в заявлении поддержал в полном объеме.
Представитель истца Исраилова Р.И. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования считала обоснованными, не возражала против их удовлетворения, указав, что наследство после смерти ФИО3 принимать не желает.
Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности ФИО2, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие и полагал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд принял во внимание следующее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В ч. 2 этой же статьи сказано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ)
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 7).
То обстоятельство, что ФИО3 на момент смерти принадлежали 2/3 части домовладения по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственной книги № л/с № за ДД.ММ.ГГГГ гг. и ранее домовладение располагалось по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16), техническим паспортом (л.д. 30-40).
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов (л.д. 54).
Те обстоятельства, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась ее дочь ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., наследником по праву представления является внук Головин Алексей Алексеевич, фактически принявший наследство, подтверждаются материалами дела (л.д. 8, 9, 10, 11, 12), а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые пояснили, что после смерти ФИО3 истец Головин А.А., приходящийся ей внуком, принял меры к сохранности домовладения, занимался уборкой территории после пожара, чистил колодец, распорядился оставшимся имуществом.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание принятие судом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установитьфакт принятия наследства Головиным Алексеем Алексеевичем, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Головиным Алексеем Алексеевичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
