Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
КОПИЯ
Дело №2-328/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Гордейчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гардер <данные изъяты>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», обратился в Благовещенский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Гардер Н.Н., задолженность по кредитному договору и оплаченную государственную пошлину.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гардер Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 24 коп., сроком на 60 месяцев, под 27% годовых.
Далее истец указывает, что ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 260 588 рублей 24 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета Гардер Н.Н. В исковом заявлении представитель Банка также указывает, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в результате чего и образовалась данная задолженность, которую и просит взыскать.
В судебное заседание не явился представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» А.В. Воронежский, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с поступившим заявлением, просил провести судебное заседание в их отсутствие, направив принятое решение по указанному адресу.
В судебном заседании ответчик Гардер Н.Н. частично согласилась с заявленными исковыми требования, пояснив, что действительно денежные средства она получала и распорядилась по своему усмотрению на ремонт квартиры. В судебном заседании ответчик Гардер Н.Н. не согласилась с заявленными исковыми требованиями, в части взыскания с нее штрафных санкций за просрочку уплаты процентов и просрочку уплаты кредита. В судебном заседании ответчик Гардер Н.Н. также пояснила, что кредитный договор и договор страхования она подписывала добровольно, а задолженность образовалась в связи с ее увольнением с прежнего места работы и отсутствием заработка.
Выслушав доводы истицы Гардер Н.Н., исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Гардер Н.Н. получены денежные средства по заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме, что подтверждается пояснениями ответчика и представленной выпиской по счету.
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», сторонами определены условия получения денежных средств, их возврата (аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб.) и ответственность заемщика, в случае несвоевременной оплаты кредита.
В судебном заседании установлено, что заемщик Гардер Н.Н. ненадлежащим образом исполняет обязанности по условиям кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика, в соответствии с которой, Гардер Н.Н. произведено 4 платежа: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В адрес ответчика Гардер Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате нейустойки и расторжении договора, в котором была высказана просьба о досрочном возврате суммы кредита.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, а доводы ответчика о его несогласии с размером заявленных штрафных санкций, не могут быть принят судом во внимание, т.к. их размер определен условиями кредитного договора и соответствует последствиям неисполнения обязательств по договору и сумме неисполненных обязательств.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 003,26 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гардер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, не работающей, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего– <данные изъяты> копеек.
Решение в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-246/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ года.
секретарь суда _______(Г.И. Козырко).
