Решение от 08 апреля 2014 года №2-328/2014

Дело № 2-328/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    08 апреля 2014 года.                                                               г. Нерехта Костромской области.
 
            Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильичева А.П.,
 
    при секретаре Моисеевой О.А.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной И. Ю., Сорокина Н.Н. и Мальгиной Н. Н. к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
              Сорокина И.Ю., Сорокин Н.Н., Мальгина Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО городское поселение город Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что им в совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира, расположенная по вышеназванному адресу, в которой они проживают и зарегистрированы по настоящее время. При оформлении договора приватизации не по их вине были допущены существенные ошибки, а именно:
 
    - в преамбуле договора вторая сторона представлена только одним из приватизировавших квартиру - Сорокиным Н.Н., другие участники приватизации не поименованы;
 
    - в преамбуле договора сокращено название одной из сторон «...» вместо «...»;
 
    - в пункте 1 договора в адресе передаваемого в собственность объекта допущена ошибка, вместо «кв.» внесено «квг»;
 
    В пункте 1 неправильно указано имя Сорокиной: «Н.» вместо «Н.». Правильность написания имени Сорокиной Н. Н. подтверждается многочисленными документами: паспортом, свидетельством о браке, дипломом, свидетельством о рождении. В настоящее время в связи с заключением брака Сорокина Н.Н. носит фамилию мужа - Мальгина;
 
    - в пункте 1 допущено не оговоренное исправление в словах «В» и в адресе приватизируемой квартиры «...»;
 
    - в пункте 2 допущено неоговоренное исправление, забито слово в стоимости квартиры;
 
    - в пункте 3 не оговорено исправление, забита часть слова;
 
    - в пункте 9 подпись только одного члена приватизации - Сорокиной И.Ю., подписи остальных отсутствуют.
 
    В настоящий момент решили оформить право собственности в органах Государственной регистрации, кадастра и картографии, однако договор приватизации не зарегистрировали, поскольку не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления. Кроме того, установить право собственности на указанную квартиру кроме как в судебном порядке, не представляется возможным, так как одна из сторон договора - «...», прекратило свою работу. С момента приватизации, с ... года, они открыто, добросовестно и постоянно владеют и пользуются данным жилым помещением, несут бремя расходов, осуществляют ремонты, оплачивают коммунальные платежи. Просят признать право собственности на квартиру в следующем порядке: за Сорокиной И.Ю. 1/3 доли, за Сорокиным Н.Н. 1/3 доли и за Мальгиной Н.Н. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
 
          Сорокина И.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске доводам.
 
            Сорокин Н.Н., Мальгина Н.Н. просят дело рассмотреть без их участия.
 
    Представитель ответчика - Администрации МО городское поселение город Нерехта МР г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Согласно ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Признать за Сорокиной И. Ю., ..., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ..., расположенную по адресу: ....
 
            Признать за Сорокиным Н.Н., ..., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ..., расположенную по адресу: ....
 
           Признать за Мальгиной Н. Н., ..., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ... расположенную по адресу: ....
 
            Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истцов.
 
            Копию решения направить в Отдел по Нерехтскому району и г.Волгореченску Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.
 
    П.П.Председательствующий Ильичев А.П.