Решение от 30 июня 2014 года №2-328/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-328/2014
Дело № 2-328/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В.,
 
    с участием представителя истца Грудининой Д.И., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Шлыковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Мальцеву Л.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА>
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Мальцеву Л.И. о взыскании задолженности  по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> в сумме (*).
 
    В судебном заседании представитель истца Грудинина Д.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик Мальцев Л.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, ходатайств о невозможности явиться в судебное заседание либо отложении дела суду не представил.
 
    В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав представителя истца,  исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно п. 4 ст. 5 указанного закона, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области инспекцией по налогоплательщику Мальцеву Л.И. при проведении мероприятий по контролю за уплатой налогов выявлена недоимка по налогу на имущество за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по объекту налогообложения расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.*),  о чем был составлено налоговое уведомление <НОМЕР> (л.д.*).
 
    Наличие недоимки послужило основанием для направления налоговым органом в адрес Мальцева Л.И. требования <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> с предложением уплатить сумму недоимки и пени в добровольном порядке в срок до <ДАТА4> (л.д.*).
 
    В связи с неисполнением Мальцевым Л.И. требований в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке в приказном производстве.
 
    <ДАТА5> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мальцева Л.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> в сумме (*).
 
    <ДАТА6> данный судебный приказ был отменен на основании определения суда, в связи с несогласием должника о начислении ему налога, так как данное имущество сгорело при пожаре в <ДАТА> году. 
 
    Согласно пункту 5 статьи 5 Закона N 2003-1 в случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается начиная с месяца, в котором они были уничтожены или полностью разрушены.
 
    Пунктом 18 инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам "По применению Закона Российской Федерации "О налоге на имущество физических лиц" от <ДАТА7> N 54 (далее - Инструкция по применению Закона N 2003-1) предусмотрено, что в случае уничтожения, полного разрушения строения, помещения, сооружения взимание налога прекращается начиная с месяца, в котором они были уничтожены или разрушены. Основанием к этому является документ, подтверждающий этот факт, выдаваемый органами технической инвентаризации, а в сельской местности - органами местного самоуправления.
 
    Согласно справки заместителя начальника 8 отряда МЧС России Управление Государственной противопожарной Службы <АДРЕС> области от <ДАТА> года за <НОМЕР> следует, что <ДАТА> года произошел пожар по адресу: <АДРЕС>. в результате пожара огнем было уничтожено строение дома и надворные постройки. Строение жилого дома уничтожено полностью.
 
    Также, согласно справки Территориального органа Администрации <АДРЕС> городского округа- Позарихинской сельской администрации от <ДАТА10> за <НОМЕР> следует, что на основании книг похозяйственного учета дом расположенный по адресу: <АДРЕС> был полностью уничтожен огнем в <ДАТА> году.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления налоговым органом Мальцеву Л.И. налога на имущество физических лиц, вследствие отсутствия объекта налогообложения, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    руководствуясь ст.ст.194-1999 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
р е ш и л :
 
 
    в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Мальцеву Л.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Каменский районный суд Свердловскойобласти путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья:                                                                                      И.В. Бабушкина