Решение от 24 марта 2014 года №2-328/2014

Дело № 2-328/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    город Боровск 24 марта 2014 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием:
 
    прокурора ФИО4,
 
    представителя ответчика директора муниципального учреждения культуры «Районный Дом культуры» ФИО5,
 
    третьего лица ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боровского района Калужской области к муниципальному учреждению культуры «Районный Дом культуры» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    25 февраля 2014 года прокурор Боровского района Калужской области обратился в суд с исковым заявлением к МУК «Районный Дом культуры» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, в обоснование которого пояснил, что в результате проведения проверки деятельности был выявлен факт несоблюдения установленных законодательством ограничений на занятие трудовой деятельностью в сфере культуры с участием несовершеннолетних лиц, а именно то, что работодателем не истребована справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям у ФИО1, являющегося руководителем рок-группы Flying up, участниками которой могут быть несовершеннолетние лица. Несоблюдение установленных федеральным законодательством ограничений на трудовую деятельность может повлечь нарушение прав несовершеннолетних в сфере творческой деятельности. Прокурор Боровского района просит обязать МУК «Районный Дом культуры» истребовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования сотрудника МУК «РДК» ФИО1
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
    Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Боровского района Калужской области удовлетворить: обязать муниципальное учреждение культуры «Районный Дом культуры» истребовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования сотрудника МУК «РДК» ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий