Определение от 07 августа 2014 года №2-328/2014

    Дело №2-328/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
07 августа 2014 года г. Закаменск
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, при секретаре Батуевой А.В., с участием представителя истца Цыреновой Е.А., действующей на основании доверенности ... от ... года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу Ермакова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти Ермакова В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Цыренова Е.А. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, пояснила, что задолженность по кредитному договору возмещена банку за счет денежных средств по договору страхования.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
 
    Отказ представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Цыреновой Е.А. от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Отказ представителя истца от иска не затрагивает интересов других лиц, не противоречит закону.
 
    Право представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Цыреновой Е.А. на отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности ... от ... г.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Ермакова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
 
    Председательствующий судья: Л.Н.Косолапова
 
    Определение не вступило в законную силу