Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-328/2014
Дело № 2-328/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 мая 2014 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре Лазаревой Ю.А.,
с участием представителя ответчика администрации района имени Лазо Хабаровского края Лиховских Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плехановой ФИО6 к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имении Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, указав, что она является собственником 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, расположенный под домом с кадастровым № предоставлен администрацией муниципального района имени Лазо Хабаровского края в аренду. Земельный участок имеет категорию «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства». В 1993 году рядом с домом № по адресу: <адрес>, ею было построено жилое помещение. С 1993 года по 2013 года она своевременно вносила арендные платежи за землю, в связи с этим она имеет право признать за собой право собственности на жилое помещение, построенное в 1993 году, ссылаясь на ст. 222 п. 1 ст. 234 ГК РФ. Жилое помещение было возведено. Согласно данным технического паспорта. В 1993 году, то есть в период действия редакции абз. 1 п. 3 ст. 222 ГК РФ, действовавшего до принятия Федерального закона от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ, которая предусматривала возможность признания судом права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащим ему земельном участке при условии, что в будущем данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, возведенное рядом с домом по адресу: <адрес>
Определением от 04 апреля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имении Лазо Хабаровского края, а также привлечена Рахимова Н.Г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец Плеханова Т.И. в судебное заседание 30 апреля 2014 года и 07 мая 2014 года не явилась, будучи уведомленной о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие и об отложении судебного разбирательства суд не просила.
Представитель ответчика администрации района имени Лазо Хабаровского края Лиховских Е.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание дважды не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, на рассмотрении дела по существу без истца не настаивает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рахимова Н.Г. в судебное заседание 30 апреля 2014 года и 07 мая 2014 года не явилась, будучи уведомленной о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просила, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Плехановой ФИО6 к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имении Лазо Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении его заявления без рассмотрения может быть отменено в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Гончарук
Копия верна. Судья М.А. Гончарук
