Определение от 24 июля 2014 года №2-328/2014

Дело № 2-328/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лешуконский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.Г.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Север» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 60000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8845 рублей 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4881 рубль 25 копеек,
 
установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Север» ( далее по тексту СПК РК «Север») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 60000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8845 рублей 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4881 рубль 25 копеек.
 
    В обоснование требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у СПК РК «Север» в долг 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 распиской гарантировала возврат суммы займа и обязалась вернуть её за свой счет. В договоре займа предусмотрено, что заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 18% годовых, при условии, если сумма займа не будет возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплачивать проценты в размере 25 % годовых. Ответчик заемщик ФИО2 не возвратил сумму займа, его поручитель ФИО1 также не вернула гарантированную ею сумму займа. Общая сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составила 8845 рублей 74 копейки. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ составила на ДД.ММ.ГГГГ 4881 рубль 25 копеек.
 
    Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 оплатил истцу сумму долга по договору займа в размере 60000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 8845 рублей 74 копейки, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4881 рубль 25 копеек., просил возложить расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления на ответчика в сумме 2411 рублей 81 копейка. В подтверждение истец представил копии приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым от ФИО2 приняты указанные суммы.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО1 просили рассмотреть дело без их участия, в телефонограммах сообщили, что ФИО2 возместил ДД.ММ.ГГГГ истцу сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом.
 
    Отказ от иска предусмотрен статьей 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо отказ от иска может быть выражен в письменной форме в виде заявления, которое приобщаются к протоколу судебного заседания
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска к ответчикам в связи с добровольным их удовлетворением не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2411 рублей 81 копейка в зависимости от цены иска.
 
    Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 101 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2411 рублей 81 копейка.
 
    Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку договор займа был заключен между истцом и ответчиком ФИО2, а ответчик ФИО1 лишь гарантировала возврат суммы займа в размере 60000 рублей, ФИО2 добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, то судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в размере 2411 рублей 81 копейка подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Север» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 60000 рублей, процентов за пользование займом в размере 8845 рублей 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4881 рубль 25 копеек.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Север» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2411 рублей 81 копейка.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Н.<адрес>